C II ) 



tra historicae veritatis , quippe quae non 

 nifi fido huraana nititur, nunquam ea esc 

 indoles, ut omni dubio major fit : nam 

 temporum fpatia plcrumque iniercedunc 

 inter ca , quae narrantur , et inter nos , 

 qui de.iis judicium ferimus, atque femper 

 contrarium ejus, quod arguitur, nihil ha- 

 bet in fe , quod humanaerationirepugnet.- 

 Idem vcro , quod de historica veritate dixi-" 

 nuis , quodammodo quoque de judiciali 

 veritate accipicndum vidctur, cum , etli 

 ip judiciis non nifi de rccentioribus factis 

 agatur, nihilominus tamen de factorum 

 illorum certo aut incerto ex hominura tan- 

 tum tcstimonio conftare posfit (i). Ex 

 hisce igitur .fponte eonrcqucntia, valet , om-- 

 T]ia, quac ad historicam. vel judicialem fi-: 

 4em referuntur, pnoprio fenfu ad verita-- 

 tem ducere non potfe , et nullam esfe nifl. 

 niathematicam veritatem. Atque fic eciani 

 in phiiofophia veri|afcs immediate cogni-^^. 

 tae folae dicuntur ejus generis esfe ,; ut inj 

 iis.error dari nequeat ; dum contra verita^j 

 tes mediate cognoscendae , utifunt his-, 

 eoricae ac judiciales, per fe certitudincm 



da- 



(0 Conf. Toullier, Droit Civ. Vol. X. 



U°. II. 



