C 27 ) 



§ IV. 



De criteriis diff^erentiae praefumtlonem 



ititer et indiciiim , figmim , fictionem 



juris , iiitcrpretationem , analo' 



giam^ etc, 



I. Praefumtio et indicium. M e n o- Praeaim- 

 , . . 1 .... ,.~ tio et ia- 



c h 1 u s , qui de omnibus hisce dirreren- dicium. 



tiae criteriis follicitus fuic , praeiumtio- 



nem ita ab indicio distinguit , ut doceat , 



praefumrionem illam esfe , quae interdum 



a probabilibus interdum vero a iiecesfa- 



riis oritur , dum contra indicium non nifi 



a probabilibus oViginem habeat (i}. Sed 



nimis vagum esfe hoc diiFerentiae criterir 



um , fponte intelligitur. Si enim non de 



probabilibus , fecJ de necesfariis judicium 



ferendum est quoad facti cujusdam vcri- 



tatem , cx ante diccis fatis conflac , non 



praefumtioni , fcd ipfi probationi esfe lo- 



cum. Et quamvis etiam vcrumesfet, prae- 



fumtionem juris et de jure, quae vulgo 



dicitur , a necesfariis , uti M e n o c h i u s 



contendit , originem ducere , exinde non 



fequeretur , nifi eam revcra non esfe prae- 



fum- 



(0 De Pracf. Libr. I. quaest. 7. 



