C 34 ) 



qui fimul et juri hereditatis et portiOTTf 

 legitimae renuntiaverit : atque hoc doce- 

 mur ope interpretationis. His praemo^ 

 nitis jam fponte patet, quo fen^fu ana- 

 logia et interpretatio cum praefumtione 

 conveniant, in quibus vcro ab e^ diiFe- 

 rant. Conveniunt in eo, quod et prae- 

 fumtio et analogia atque interpretatio fmt 

 judicia , per quae ex praemisfis ad aliquam 

 conchifionem in rebus dubiis pervenimus , 

 cum utriusque fcopus fit, hasce res dubi- 

 as clariores reddere. DifFerentiae autem 

 criteria maxime in eo pofita funt, quod 

 primo praefumtio nunquam nifi ad proba- 

 bilitatem ducere posfit , analogiae vero at- 

 que interpretationis ea fit vis, ut certi 

 quid confiituant ; quod porro praefumtio 

 eo tendat , ut facti cujusdam veritas inda- 

 getur, dum interpretatio atque analogia 

 non nifi ad legis ordinationem pertineant; 

 quod chnlqiie praefumtio etiam a legefieri 

 posfit , analogia autem et interpretatio 

 tantum judicis fint (i}. 



(i) Conf. Feiierlein, Di%f. laud. § 23. 

 Canz, de ProBab. Jiirid. cap. i. pag. 15. (Edit. 

 A'. 1751.) ct B ci h m e r , Exercit. ad libr. 22. jf.^ 

 tit. 2. cap. I. § II. 



§ V, 



