C 39 ) 



cfFectus posterioris facti, posterius contra 

 prioris facti fimul caufa et eftectus dici 

 posfit: quod tamen ordinario tantum ita 

 obtinere folet ; potcst enim cafus adesfe , 

 quo aliquis in loco , ubi crimen commis- 

 fum est, fine propofito criminis commit- 

 tendi armatus adfuerit; adeoque exinde 

 praefumendus est, crimen commifisfe is, qui 

 armatus in eo loco inv^enicbatur. Harura 

 quoque legum exempla inveniuntur in le- 

 gibus Romanis , aeque ac in Codice Na- 

 polcontico (i}. 



§ VI. 



De divifione praefumtionim. 



Quot admitti debeant praefumtionum Dnplex 

 genera , inter Interpretes non convenit ,Ji^^™ P"^' 

 cum alii tria dari velint , alii vero duo dividendL 

 tantum adesfe doceant. Sic v. gr. Me- 

 n c h i u s (2) , Cl. V o e t (3} aliique 

 contendunt, dari praefumtiones hominis 



feu 



(0 Vid. 1. 24. /. de Prob. et praef. et Art. 1908 

 Cod. Nap. 



(2) Op. laud. Libr. I. quaest. 2. n" 11. 



(3) adtic/. de Prob. et praef.ii". 14. 



