C 4? ) 



„ la loi, font ahandonnies aux lumUres 

 „ et h la prudence du magistrat ^ qui 

 9, ne doit admettre que des pr^fomptions 

 „ graves ^ prdcifes et concordantes ^ et 

 ,f dans les cas feulement , ou la loi ad- 

 ,f met les preuves testimoniales , h moins 

 „ que Vacte ne foit attaqu6 pour caufe 

 „ de fraude ou de dol.^'^ Hanc legis dis- 

 pofitionem legislatores deduxisfe putat 

 Ampl. Merlin (i) ex principio , quod 

 pofuit Cel. Danty (12) fequentibus ver- 

 bis : „ PuisqiCon ^''est obligd de ^V/z rap' 

 „ porter a des prefomptions , que lorsqus. 

 „ les preuves par temoins ou celles par 

 „ icrit viennent a manquer , il s^enfuit , 

 „ que la loi regarde les prdfomptions 

 „ comme des timoins , puisque cest fur 

 „ la foi de ces prifomptions qiCelle fe 

 „ determine , et que par confiquent elles 

 „ doivent avoir les mimes qualites , que 

 „ cellcs , que la loi requiert dans la de- 

 „ pofttion des temoins , pour y ajouter 

 „ une foi entiere. Or la premiire qua- 

 „ lit6 d^une dipofition est , qiielle doit 

 „ itre grave et prdcife . . . . la feconde 



„ est, 



(\~) Repertoire , in voce prifomption , § 4. 

 (2} Iii Tract. laucl. 



