C 51 ) 



„ tin grand pas vers la perfectim de la 

 „ legislatlon ^''' ^— fi tamen eam propiitt 

 ad exiimen vocairius, co Iblo excepto, 

 x^uod una praeiumtione fimplici contencus 

 esfe non debeat judex , pro caeteris raagis 

 confilium qiiam legis ilatucum dicendji 

 €st, quum judicis arbitrio feoiper com- 

 misfum fit , dijudicarc , quasnati praefum- 

 tiones pro gravibus, diiucidis atquc inter 

 fe convenientibus. accipere veiit. Sic eti- 

 am a Roraanis Jurisconfulcis dptima hafC 

 in re tradita esfe praecepta et confilia , 

 exemplis probatur (i). Non }giuir:abs 

 re fore credimus , fi hac opportunitate fi^- 

 raul quaedam fubmittamus de iis,, quae 

 judicem in fimplicibus praefumtionibus 

 admittendis obfervare oportet. 



Quomodo praefumtionesin genere, adeo-- 

 que etiam praefumriones hominis in fpecie 

 conftrui debeant , vidimus fupra. Ante 

 omnia igitur judici impofitum est ofEciuta 

 nullas admittcndi praefumtiones , nifi quae 

 cnmregulis, ibiexpofitis, conveniant, vel 

 aliis vcrbis , quae verfentur circa facta 

 \ \^\^ ejus 



(i) Conf. I. 9. Cod. de Tcst. et I. 8. Cod. 4e 

 'Qii.icsf.Vid. MenochJus, Op. laud. Libr. I. 

 quaest. 44. , .li ,«,-\W, 



D 2 



