C ^^ ) 



Hatuendiiin , et has praefumtiones lex iif- 



troduxit (i). Sic muri et fcpes vivae 



praefumuntur communes vel non commu- 



nes , prouti ex circumflantiiS' lege defini- 



J. tis arguendum est (2}. •■• 



Quoraodo Vidinius , quomodo ex praefumtione le- 



dcducttur S'^ concludendum fit ad proprietatis exis- 



praefuHuio tentiam : fequitur exemplum , quomodo ex 



|,jj^£"°j^_ pracfumtione legis confequcnda valeat, H- 



plum Am. bcrationi locum esfe. Artt. 1282 et 1283 



1283 G>^. docemur, fi creditor dcbitori ex liberS 



^^^P' futi vohmtateremiferit chirogiraphum , cxin- 



de legem praefumendum ducere , debitum 



ipfum csfe remisfum. Idem ftatuisfe leges 



Romanorum , patet ex fequenti Juriscon- 



fulci Pauli efFato: „ fi debitori meo red- 



„ diderim cautionem , videtur inter nos 



„ convenisfe , ne peterem" C3}. Quoad 



hanc legis dispofitionem notandum , inter 



interpretes non convenisfc , urnmi haec li- 



beratio fit fpecies donationis habenda nec nc. 



Alii affirmando refpondent, quorum prin- 



ceps 



CO Vid. Artt. 653 , 654, <56(5, 66^ , 668 ec 670 

 eod. 



' (2) Couf. M' e r 1 i n , Qrmtiom da Droit , in vo- 

 ce Servitiide , M a 1 e v i 1 1 e , ad d. d. /Irtt. ec 

 P o t li i e r , de Contr. § 844. 



(3) Vid. 1. 2. § 1./. de Pacti^. 



