( ^3 ) 



ceps est Cl. D e 1 v i n c o ii r t (i") ; alii ve- 

 ro contrariam fententiam amplexi funt, uti 

 Ampl. P a i 1 1 i e t (2) , qui , uti videtur , 

 recte distinguit inter leges Romanas et an- 

 tiquiores Gallicas et inter legislationem 

 Codicis : „ Vacceptilatlon^ inquit , ou la 

 „ remife de la dette , etait par les lois 

 j, Komaines et par Vancienne Jtirispru- 

 „ dence Frangaife rangie dans la clasfe 

 „ des donations , et comine telle , asfii- 

 „ jettie aitx droits reglis par les dona- 

 „ tioris entre vifs. Mais le Code n^apas 

 ,, admis les anciens principes fur ct 

 „ point , // ne comprend pas ces actes 

 „ parmi ceux de liberalite , et il ne les 

 „ con/idere que comme ftmples actes de 

 „ libdration.'''' ' 



-' Caeterum permulta alia harum praefum- 

 tionum exempla inveniuntur , cum in Jure 

 Romano Q), tum in Codice Gallico (4). 



Denique huc referri debentcujuscunque Quoir.odo 

 generis praefcriptiones , quas praefumtio- Fa^rcrip-' 



nes 



I n 



(i) Inftitntcs Vol. H. pag. 353. ■; 



(2) Manud de Droit Fraiicaii ad d. d. Artt. 1282 

 et 1283. 



Cs) Vid. 1. 3. CoiL de Apoch. publ. Conf. IM e r- 

 1 i n , Ripertoirc , in voce prefomption , § 3. 



(4) Yid. Arct. 121 1, 1256-, 1403 etc. Qod. Nap. 



