, C 8o ) 



actum petat, repelli- nequeat per exceptio- 

 nem rei judicatae. Ratio est , quod ac- 

 tus iter tantura contineat ex tacit^ con- 

 ventione parcium (0» adeoque actus ali- 

 ud quid fit , quam iter , uti rem explicat 

 U 1 p i a n u s (2) , verbis : „ fi quis iter 

 „ petierit deinde actum petat, puto for- 

 „ tius defendendum , aliud videri tum pe- 

 „ titum , aliud nunc , et ideo exceptio- 

 „ nem rei judicatae cesfare." 

 Jure Gal- Haec funt egregia principia , . quae de 

 lico admis- j^^j.gj.jg nostra a Jurisconfukis Romanis 

 expofita funt, quaeque eo diligentius ad 

 examen vocavimus, quo minus dubitamus, 

 eandem viam ingresfi, quam ingresfi jam 

 fuerunt cura Cel. Pothier (3), tum 

 Cl. V o e t (4} , ca in univerfum quoque 

 hic admittere , quae legislatio Gallica non 

 alia admifisfe videtur. Ejus generis ita- 

 que res , fi in judicium dcductac funt, ex- 

 ceptioni rei judicatae locus est : alioquin 

 enim valet principium P o m p o n i i (5) : 



(i) Vid. 1. 21. ff. de Reg. jur. et 1, 4. § i. /'. 

 fi Serv. vind. 



(2) In leg. II. § 6. ff. de Except. rei juii. 



(3) Op. laud. n°. 889 - 893. 



(4) ad Tit. ff. de Exccpt. rei jud. % 3. 



(5) Iii leg. 21. ff. de Except. rei jud. 



