C 8i ) 



j, fes non esc deducta in fuperius judici- 

 I, um, quia neque litigatores neque ju- 

 „ dex de alia quam de altera actum in= 

 „ telligunt." 



SXV. 



De altero Art, 1351 requljtto , quod res 

 ex eddem caufd peti deheat. 



Requiritur porro in Art. 1351 , ut res, 

 de qua in judicio agitur, ex eadem cauf*^ 

 petatur , cum , fi ex alia caufa petatur , ex- 

 ceptioni rei judicatae locus esfe nequear. 

 Hac de re latiusegic Cl. Toullier(i}, 

 brevius Cl. Pothier (2). Praecipua 

 autem , quae huc referri folent , nos quo' 

 que paucis examinanda ducimus (3). 



Ante omnia hic distinguendum irt- Differen- 



ter actiones perfonales et reales : quae ''^ .'"'^^'^ 

 ^ acciones 



difFerentia in co potisfimum pofita est , perfonales 



quod, cum non nifi unum idemque ^^^^^^'^^» 



jus in re adcsfe posfit , nihilominus tamen fam peten< 



una rcs pluribus modis ab aliis mihi de- 



bi- 



(0 Op. lctuL Vol. X. n". 158 - 193. 

 (2) Op. land. n'-\ %^\ - 896. 

 (3; Conf. CI. V o e t , /. /. S 4, 

 F 



