C 83 ) 



huc pctere posfitn actionfi (?omilAOdfttl. 

 Sin aiitem a te pctiorim fei cnjusdam 'A&»' 

 miniuni et vietus fuerim , eli qufilibc^t caU*' " 

 fi rurfus tecum agere velim , femper re • 

 pellendlis fum auctofitate rei judica- 

 tae. Obfervandum autenl , aliter rem 

 fe habdre, fi donMnium ejt certa vel 

 ckprcSrtt caufa petitur. TUne enim , 

 qul caufam illam allegavit fet rejectus 

 fuit , iterum novam caufam dominii iii 

 judicio proponere potest , uti excmplo 

 rem illuStrant Inlperatorcs S e v e r u s ec 

 AnconinuS (i). Denique hic notan- 

 dum , cafus adesfe, ubi victus in petitio- 

 tie dominii in gencrc inftituta, nihilomi^ 

 nus postea eandem actioncm inftituere 

 posfim, quando fcilicet post latam prio- 

 rem fententiam rei dominiura ex alift qua- 

 licunque caufa nactus fum, vel quando 

 posfidcre coepi , cum antea in posfesfione 

 non fuerim (2}. 



Ut aurcm recte percipiamus , quid le- Qnid fic 

 gislator fua dispofitione voluerit, cum jgj'/i^^^" 



dixQ- 



(i) Tn leg. 3. Co(^. de Pet. liered. Vid. 1. 47. 

 ff", eod. 



(a) Vid. 1. 9, 17 ec 25. § ult. f. de Except, 

 ■ rei jud. 



F 2 



