C "3 ) 



tionibus non legis , fed hoTninis , anttu- 

 mcranda fic, quiim femper a circumfcantiis 

 pendcac , quaenam ei tribuenda fic aucrori- 

 tas (i). Rurfus vero distinguendum , 

 utrum confesfio facta fit praefente adver- 

 fario, an in ejus abfentia. Posteriori 

 enim cafu non nifi cjus gencris pracfumtio 

 locum habere pocest , cujus mentio fic in 

 Art. 1353 Cod. Nap.^ quaeque adco fola 

 nihil ciiicere potcst : quare ad probacio- 

 nem implendam requiritur adhuc jusjuran- 

 dum fuppletorium , uti mox videbimus (2}. 

 Sin autcm ipfo adverfario vel eo , qui cum 

 lcgitime repraefcntac , uti est curator auc 

 procurator pracfente facta fic haec confes- 

 fio , et fi eodem tcmpore distincte fiat debiti 

 exprcsfa caufa , tunc plenam fidem facere 

 ccnfcnda est. llaec faltem est doctrina 

 jNI o 1 i n a e i (3). Verum quoad vcrba 

 •plenam fideiii , quibus fine ulteriori ex- 

 plicatione ufi funt Interpretes, obfervan- 

 dum vidctur, quod exinde non tantopere 



va- 



. (i) Vid, T o u 1 1 i e f , /. /. n». 301. 



(a) Vid. Art. 1367 .Cod. Nffp. 



(■3) ad i. 3. Coii. dc Rch. creiJ. et jiirej. Conf. 

 P o t: h i e r , 0/». hvd. ii". 834. Cl. T o u 11 i c r , 

 '. l. w". 304 et 305, et G u t h i e r e s , de Contr. 

 jiirat. quaesc. 54. n". 5. 



H 



