C "4 ) 



valear conclufio , judicem a lege cogi , ut 

 talem admittac praefumtionem , quam po- 

 tius , legem judicis quidem arbitrio relin- 

 quere, velitne nec ne admitcere praefum- 

 tionem , eam limul tamen ftatuere , ut ei li- 

 ceat , non aliud probationis remedium re-^ 

 quirere : 'quti igltur in re exceptio ponitur 

 a reguM , quam traditam invenimus in d. 

 Art. 1353. Adeoque praefumtio, quaa 

 oricur ex verbali confesfione excrajudiciali , 

 nunquam nifi hominis esfe potesc. Sin 

 aucem fcripcis mandaca est confesfio , ali- 

 ud dicendum videcur. Notandum vero , in 

 feccione de partium confesfione Qaveu de 

 la partii) , non agi nifi de confesfione 

 excrajudiciali verbali , cum de akera , quae 

 literis mandata est, ne verbo quidem aga- 

 tur. Sed hujus rei caufa in eo quaerenda 

 est , quod hacc materies tacite a legisla- 

 toribus jara ad examen vocaca fit, in capite 

 de probationibiis , quae fcriptura fiunt (ds 

 la preuve littcrale'). De verbali autem 

 confesfione dicitur, eam nuliius esfe mo- 

 menti, quando agitur de cafu, ubi non 

 adraittenda csc probatio per testes ; haec 

 vero esc legicima confequencia eorum , 

 quae fancica invcnimus Arcc. 1341 fqq. 

 Cod. Nap. : cura cnim non nifi per cestes 



vcr- 



