( II? ) 



concilrandis vero dictis Articulis! egerunc 

 CI. Delvincourt (O.et Ampl. Ma- 

 leville (2). 



In univerfum vero quoad confesfionem De con- 

 obfervandum, eam tantum fieri posfe abJ^iSr 

 eo , qui habet contrahendi facultatem. Po- 

 test autem fieri vel expresfe , vel taci- 

 te (3). Sic V. gr. qui debitum folvit, 

 tacite confitetur , fe rem debuisfe : a qud 

 tamen regula ex circumftantiis dantur ex-^ 

 ceptiones (4). 



Una tractanda hoc loco quaestio fuper- De con- 

 est , quid fcilicet cenfendum fit de con- non fcin- 

 fesfione non fcindenda. Fuit jam apuddeuda. 

 ' Romanos acceptum principium , in civilibus 

 (de criminalibus hic fermo esfe nequit), 

 confesfionem non fcindi (5}. Jure Napo- 

 leontico eadem valent principia. Nam Arc. 

 1 356 dicitur : „ li (Vaveti) ne peut itre 



„ di' 



(0 Op. laud. Poft. Edit. Vol. 11. pag. 831. 



(2) ad Art. 1337 Cod. Nap. 



(3) Vid. CI. V o e t, ad tic. /. de Conf. % 8. ec 

 1. 4. § ult. et 1. 5..^. de His, qtii not. inf. 



- (4) Vid. 1. 25. /. de Prob. et praef. Conf. P 0- 

 ih 1 1 X , ad d. l. 2S. et de Contr. n". 838. 



(5) Vid. 1. 9. Cod. de Exccpt. et 1. 4. et 5. pr. 

 et § I. /. de Leg. 1. Conf. V e t , /. /. § 5. ec 

 M a 1 e V i 1 1 e , ad Art, 1356. 



