( 130 ) 



cafus non dari , in quibiis jusjurandum 

 deferri posfit atque debeac , nulli prae- 

 fumtioni locus esfe potest. Adeoque nun- 

 quam non praefumtio legis hic admittitur. 

 Illud vero hoc loco fingulare , vel potius 

 exceptio est a regula generali , quod fcili- 

 cet judicis arbicrio relictum fit , velitne 

 nec ne, admittere cafum, ubi lex prae- 

 furationem ponit , quum caeteroquin ju- 

 dices teneantur, eos cafus femper ad par- 

 tes vocare. 



Cafus , in quibus jusjurandum fuppleto- 



rium admittitur , et modus , quo ejus de- 



latio fieri debet , a legislatore definiun- 



tur CO • de iis igitur paucis videndum. 



Jusjurandum a judice duplicem inprimis 



ob caufam parti defertur , vel ut exinde 



pendeat litis decifio , vel etiam utejus, 



quod petitur , quantitas definiatur : prius in 



Deiure- fpecie dicitur fuppletorium , posterius vo- 



^"i d h' ^^^^^^ jusjurandum in litem (2}. Jusju- 



fpecie fup- randum , quod proprie fuppletorium di- 



dicicur!'"^ cunt , deferri nequit nifi in caufis dubiis , 



in- 



(0 Vid. Artt. 1366- 1369 Cod. Nap. 



(2} Vid. d. Art. 1366. Coiif. T o u 1 1 i e r , 



/. /. n". 397. Cl. V o e t , ad tit. f. de Jurejur. 



§ 28. ec Ampl. P 1 h i e r , Op. l. n». 921. 



aliique. 



