C H5 ) 



ex Gircuinftantiis y qoac feq. Arti 707 me- 



niorancnr (i)* 



III. Dcnidiic hic ctlanl inemarandac 3"- De 

 f. ~ , . , r ■ c ■ existentiS 



iunt caulac , ubi lex praeiurmt tacti cu- fflctorma, 



jusdam cxistentiam aut non existentiam^ 



Sic V. gr. dicitur ("2} , ex folutione prae- 



fumendum esfc dcbitum, adeoque qui rolvit, 



postea contenderc nequit , folutum fuisfc 



indebitum, nifi legitime hog probet: prae* 



fiimtio enim pro accipiente- militat (^3). 



Sic docemur (4), novationem non esfe 



pracfumendam , idem quod de fidejusfione 



alio loco ponitur (5). Sic etiam prae- 



fumendus cst dcbitor nihil fit, ex quo 



contractus nullitas deducenda fit: dolus 



enim probari debet neque unquam prae- 



fumitur (6). lisdem principiis nititur le- 



gis dispofitio, quae iiatuit , dolum non 



esfe praefumcndum ^ fi caufam non dederiE 



contractui , fed tantum fuerit incidens , uti 



Romanis Jurisconililtis mos fuit loqucndi* 



Sic 



Ci) Vid.M a 1 e V ! ! 1 e et P a i 11 i c t , add.Art. 

 ~(ji) Vid. Art. 1235 Co:!. Nap. 

 - (3) Vid. D c 1 V i n g H r c , 0/>. liiud. Vo!. II. 

 pag.. 747. Conf. 1. 10. jT* de Ohl. ct act. 

 '(4) Vid. Avt. 1273 Cod. Nap. 



(5) Vid. Art. COJ5 eod. 



(6) Vid. Art, ni6 ecd. 



. ^ K 



\ *> 



