C 156 ) 



praefumtionem conftruendi ferrao esfet , 

 eam nunquam nifi regulis niti posfe , quum , 

 utprimum lex aliqua fit praefumtionis fun- 

 damentum , proprie non amplius prae- 

 fumtio dicenda fit, fed potius probationis 

 nomine celebrari mereatur. Ope igitur 

 praefumtionis nunquam pervenire posfu- 

 mus nifi ad probabilitatem aut verifimi-» 

 litudinem, cum omnia, quorum vi ipfa 

 veritas nobis innotescat, ad probationem 

 rcferenda fint. Hisce ergo fponte confe- 

 quens est , in omnibus illis caufis , ubi 

 non probabilitas , fed ipfa veritas rcquiri- 

 tur , praefumtionem nullius esfe momen- 

 ti ad fineni liti imponendam ; et hoc 

 principium , quod primariis logices atque 

 philofophiae pracccptis nititur, quafi fun- 

 daraentum est totius doctrinae de vi et 

 Quando efFectu praefumtionum. Quando igitur 



in judicio alterutra partium in fe fusceperat ex 

 detungi ^ ^ 



posfimus , conventione quadam , rei , de qua fermo 



le-^il^prae-^^^' veritatem probare , fequitur eam de- 

 furatio- fungi non posfe allegando praefumtio- 

 nem , quae pro ea militat. Quando por- 

 ro ejus generis judicia funt , ut ex folis 

 praefumtionibus fententia ferri nequeat, 

 cura facti veritas luce clarius indagari de- 

 beat; quibus judiciis uonnulli annumerari 



vo- 



ccm. 



