C ^77 ) 



Vi fpoHare. Ec cum hisce caufis (ine du-. 

 bio annumerari debeanc caufae , ubi lex 

 praefumciones juris ec de jure admiccic, 

 fponce confequens esc, has praefumciones 

 rever^ esfe incer praefumciones legis re- 

 cenfendas. 



Sin aucem vcrum est , ex principiis ju- Ex pliilo- 

 l-is confticuci dari praefumcioncs iuris ec ,i"'^\'^,'' 

 de jure , exinde nondum fequicur , eas ftitueudo. 

 accipi debere philofophis ec legislacoribus: 

 quae esc alcera quaescio , quam hoc loco 

 ad examen vocare nos o^orcec. Uc vero 

 recce hanc quaescionem percipiamus , an- 

 te omnia monendum , non alia hic a phi- 

 lofophis , quam a legislacoribus, in con- 

 fticuendo jure fequenda esfe praecepca. 

 Non enim quaericur , ucrum revera dencur 

 praefumtiones , quae nullam admitcanc 

 concrarii probacionem : id enim omni- 

 bus primariis , quibus philofophia nicitur , 

 principiis rcpugnaret , quum philofophia 

 in primis vcrfecur circa criceria veri a cri- 

 ceriis falfi discinguenda , ut ec circa rerum 

 definitiones , quae optlme earum nacurae 

 convenianc , juscis limitibus circumlcri- 

 bendas. Quaericur aucem ucrum legis- Divifio 

 latores bene officio fuo fungantur , quan- P?'^'^"'^^ 

 do praefumtioncs admictunt, quae ex 



IM eo- 



