C 178 ) 



eornm mente concrarii probatione tolll notl 

 debcant : atque ad hanc quaesrionem rite 

 refpondere non posfumus , nifi ex prae- 

 ceptis philofophiae jaris, quae fola legis- 

 latori optima principia juris conftituendi 

 fubjicere potest. Atque fi ita rem tibi 

 proponis, jam llatim hic valet praecep- 

 tum, quod quafi fundamcntum totius le- 

 gislationis civilis (poficivae) condendae 

 Praecep- accipiendum est, fcilicet non temere esfe 



ta liic ob- j.eQe^^fj(;jmi-, ^ principiis ]e2;islationis natu- 

 lcrvanda. , ,.^. 



ralis , neque rerura conditionem , uti ea 



ex fua natura obtinet , nifi in calu fummae 



necesficatis et iitilitatis, et tunc demum 



quam minimum fieri potest , mntari debere. 



Quando igitur de aliqua hujus generismu- 



tatione fcrmo est, ante omnia quaeri de- 



bet , an cafus fummae necesfitatis et utili- 



tatis hic reverd locum habeat , cum alio- 



quin omni dubio majus fit , totam dispofi- 



tionem legis confiituendae esfe rejicicn- 



Quando <^^'"- Cafus aucem fummae necesfitatis et 



adiiiittcn- utilitatis tunc obtinet , quando hominuni 



dne fr.n ,. .' ^ 



praefmn- mores aut vivendi rationes , quum a natu- 



tiones]iiriSj.jjjj hominum focietate recesferint eentes, 

 et de jure. " 



non amplius patiuntur, ut rerum qualita- 



tes eadem vi orncncur , qua ornatae ex- 



fiant in legislatione naturali. In cafu , de 



quo 



