( i§2 ) 



plicetur, dito deduccnda funt praecepta, 

 qnoruin aherum valet quoad jus conftitnen- 

 dum , akerum quoad jus conftitutum illus- 

 trandum. Quoad jus enim conftituendum , 

 legislatoribus gravisfimum est impofitum 

 dfficium non tcmcrc has praefumtiones 

 admittendi j neque aliter , nifi in cafu , 

 in quo omni dubio majus est , revera obti- 

 irere fbmmam , de qua egimus , necesfita- 

 celft er Utilitatcm. Quoad jus vero con- 

 ftitutum illustran^um , quod hic magis eti- 

 am in ccnfum vcnire debet , obfervan- 

 dum , Inteipretes et judices nunquam re- 

 jicere deberc probationem contrarii ejus, 

 quod a lege pracfumitur, nifi difertis ver- 

 bis lex doccat , probationem illam noni 

 esfe admittendam. Et ratio est in proni- 

 tu: Est enim regula generalis , etiaiYi ju- 

 re civili recepta, praefumtioncs tolh' pro- 

 batione contrarii; ab hac reguM dafitur 

 quidem exceptiones : quum aUtem excep-' 

 tiones a regul^ nunquam fint praefumen- 

 dafe , fequitur , hic etiam eas praefumi 

 non posfe , adcoque difcrtis verbis enun- 

 tiari debere. 



S VL 



