C i5?3 ) 



dispDfitrone iegis (i) dediicendani docet 

 coiifeqiienciam , matrimonium , ab iixore 

 fiipcriHte- initum ante lo menfcs prae-: 

 K"rJapros.post disrolutionem prioris matri- 

 monir, Dullum dici debere : dum potius 

 ex Tegulis. interpretationis coutrarium il:a- 

 tuendum videtur Qa). Primo enim per- 

 vcrfe hic allegatur Molinaeus (3), 

 cujus fenLentiam non femper cxprcsfe fuam 

 fcccrunt Icgislatores ; deinde obfervan- 

 <ium , Codiccm nunquam conventionis cu- 

 jusdam nullitatem llatuere, nifi ca fimul 

 omnia ponat , quae cuiti nullitace con- 

 currere debent, v. gr. quomodo, quando 

 era quibus petcnda fit; ec denique notan- 

 dum , idem conlHiuisfc legcs Romanas , 

 et inprimis Imperatores Gratianum , Va- 

 lentinianum et Thcodofiura (4) , cum ta- 

 nicn cx poenis adjectis ("5) fatis confiet, 

 Icgem non voluisfe, ut nullum esfet fe- 



cun- 



(0 Vid. Art, 228 Cod. Nap. 



(2) Vid. T o u 1 1 i e r , 0/. hud. Vol. ' 11. n». 

 Iio. Locre, E?prit du Code Civil,' ad. d. Arc. 

 jJsi; « M e r 1 i n , Repertuire , ia voce Ndca , 

 % 5. n°. I. 



C3) ?,d I. I. f. de Verb. oblig. n", 2. t. 3. op. l4>, 



(4) In L I. Cud. de SecuHd^ mpt, ' ' :•.' 



(5) In L 2. Coi, eoi. • 



