Atqtie fic vidimus , , neque ex verbis ^ Senten- 

 quibus ufi func legislatofes , neqiie exljgj^jQr^,!^"' 

 fenfu interno, qui iis cribui debet , dedii- ^tque Ora- 

 cendum esfe , in Art. i283;.agi.;;rie,prae*p,,j. |jn,da. 

 fumtione juris eo de jure, Contra autera "s Articu- 

 nullam adhuc rationem jndicavimUs * quar 

 re ea' nobis juris tantum habendd lic. Hij- 

 jusvero doctrinae caufa in primispecenda 

 est exeo, quod legiiktores expresfe quideiu 

 nihil hac de re fanxiverint , tacite tamenfatis 

 clare cnuhtiaverint iis , praefumrionehj ha- 

 bendam csfe inte'r praefunuiones juris tan:»- 

 tum. Idem >enim , cujus modo inemoravi- 

 mns , Conful C a m b a c e r e s .'fequentia 'iJ^frifl 

 tradit: „ Lorsque le titre fiest qiCim fim- " ' " 

 ^ ple blllet^ la prdfomption est que le 

 -^^'' creancier^ qiil fen desfciifit, : et qid 

 -„ pdrla s^ote-vk moyen. d^etahlir fon ac- 

 5, tion , d liUerd le cUbiteitri Cest au 

 „ creancier' it ditridre' eette pr^fomption 

 5, par des faits prouvisr Difercis igi- 

 tur verbis enuntiavit Vir Ampl. praefum- 

 tionem liberationis in Art. 1282. admittcre 

 contrarii probationem. Ab altera autem 

 parte hic ad cxamch vocari folcnt opinio'^ 

 nes Oratorum , qui , quod negari omnino 

 nequit, fatis clare; indiearunt ^ iis accep- 

 tam non esfe fententiam , pracfumtionem 



O 1 nos- 



