C S29 ) 



m 



Exempla itaque , quae memoravimus , De legis 

 hic ad partes vocan nequeunt. S>ed, 

 quod mirum est , in toto Codice nullum 

 aliud recenfetut , quod hic in cenfum venire 

 posfet. Adeoque ope interpretationis ex aliis 

 locis explicari nequeunt verba Art. 1352 

 a moins qu^elle n^ait rdferv6 la preuve 

 contraire. Potius igitur dicendum vide- 

 tur, iegislatorem id fibi propofitum ha- 

 buisfe , uc in genere principium aliquod 

 poneret quoad praefumtiones juris et de 

 jure , quod ad caufas fingulares , fi quae 

 forte occurrerent , applicari posfet, fcilicec 

 legem fibi retinere facultatem admittendi 

 contrarii probationem , modo fibi perfua- 

 fum habeat , ex actione denegata vel inftru- 

 menti nullitate declaranda non ftatim debere 

 confequentiam valere, adesfe praefumtio- 

 nem juris et de jure. Ceteroquin de hdc 

 legis dispofitione recte , ut videtur , dixic 

 CI. T o u 1 1 i e r (i) : „ // n^itait nulle- 

 „ ment nicesfaire cTexprimer cette limi' 

 „ tation , dont on n^apergoit pas claire- 

 „ nient robjet : car il est asfez dvi- 

 „ dent , que , quelle que foit la dispofi- 

 „ tion d^une loi, la preuve contraire ne 



„ peut 



CO '• '• n?« 60. 



