< 235 ) 



cst legicima confequcnti.a cjus principii, 



quod in dubio erranti noceat error. Pro- 



batio autem ab ipfo confitente inltituendji 



esc , cum praefumtio , eum veritatem esfe 



confcsfum, pro altera parte militet (i). 



Hiscc pofi tis quaeri potest , cuinam le- Praefun]- 

 r . r ' • 1 r- tio confes- 



gts praeiumtionum fpeciei annumeranda fit fjo„js ^^^ 

 praefuratio, quae oritur ex partium con-J""^ ^^ '^* 

 fesfione. Non autem dubitamus eam re- 

 cenfere inter praefuititiones juris et de ju- 

 re, Nulla enim contra hanc praefumtio^ 

 nem admittitur probatio, nifi quae oritur 

 ex facti ignorantia:' cui cohfequens esc , 

 in genere omnes reliquas probationura 

 fpecies nuliius esfe momenti quoad infrin- 

 gendam praefumtionem , confesfionem ve- 

 ritati esf^ convenientem. Non igitur hlc 

 concuiTunt requifita praefumtionis juris 

 tancutHf; Quum autem ab alterd parte ne- . ■ ■: r r>n 

 gari nequeat , contra praefumtionem juris 

 ^t de jure in genere nulkm admitti con»' 

 y^fii probationem , fequitur , hic pQtiusdari 

 eKceptionem a rcguld illa generali, adeo^ 

 que recte hac de re monere Ampl. B i g o t« 

 F r Q a m e n e u ; „ Cett& pr6[omptim na. 



,, pa^ 



(0 Vid. M e r 1 i n , Ripertoire et Qnestiom dt 

 Droit , in \oce, (^oiifes^oi/, .lo/ ,i\u>ai. .;. 



