„ justisfima caufa allegari posfit , cur id 

 „ factum nQn firt" (i}. Porro Cl, . 

 V o e t (2} , fequentia tradit : ,, Juris prae- 

 „ fumtio, quae iCx legibus introductaest, 

 „ ac pro veritace habetur, donec proba- 

 „ tione auc praefumtione contraria fortio- 



.^,- „ re enerrata fuerit , , cum • ex ipfo jure 

 „ descendat, in.potestate vero judicis fac- 

 „ ti quidem quaestio fit , non juris auc- 

 ,y toricas, confequens est, eam ab arbi- 



-n: j, trio , judicis non dependere." Eadem; 

 •• jfere docuit Ampl. d' Ague s feau (3),; 

 „ verbis : „ La pr^fomption , capable. 

 „ ^''attaquer celle de.la lol , doit itrs 

 „ 6crite dans la loi, meme : elle doit itre 

 „ fondce fur un principe infaillihle , pour 

 „ pouvoir ditruire une prohahilite ausfi 

 ,j gra.nde que celle , qui fert de fonde- 

 „ meftt a cette preuve.^'' Denique hic 

 memoranda funt verba Amp.1. Merlin: 

 y, attendu, porte Vun des confldi- 

 „ rans (4), que fi une prefomption ds 

 „ droit peut itre detruite par la prem 



„ V6 



0) In 1. "j. pr. /f. de Adm. et pcr. ttit. 



(2) ad tit. /I de Prob. et praef.-^ 15. 



(3) Oper. Qinn. Vol. II. caufa 23. pag. 542. 

 G4.) Judiiii Curiae Casfat» q. v- CL5 Jan.A'. 1810. 



