, J*ag. 58. inenpacis pai^ntes. Sub hSc parenrtiw 

 denominatione ex jiiris analogi^ cetcros quoque ad'» 

 fccndentes comprehendi vult Cl. Delvincourt, 

 Qp. laud. Vol. I. pag. 621. (^prior. Edit.') 



Pag. 62. ^y/i;. 1282 et 1283 docemur , ete. Con- 

 ferantur Oratores Publici Bigot-Pr^ameneu et 

 Favart {Motifs^ Vol. V. pag. 68 et 69, atqiic pag. 

 354 et 155), ut ct Pothier, Op. laud. n». 845, 

 qui postremus recte, ut videtur, docet, hanc prae» 

 fumtionem lege deduci ex eo quod plerumque fit, 

 quum creditor debitum remittere vohiisfe cenfcndus 

 fit, fi chirographum , quo folo debitum posfit proba' 

 ri, debitori remiierit. 



Pag. 94. Etfi enim reverd magna fib differentia 

 inter obligationes foUdarias atque individuas , etc. 

 De hujus difFereniiae criteriis indagandis latius egi in 

 Commentatione mea, de dividuis et individuis obU^ 

 gationibus ^ quae praemium reportavit a Facultate Ju- 

 ridica in Academia Gandavenfi , A°. 1823. 



Pag. 1 1 o. Qjiod vero ad interrogationes attinet , ctc, 

 De interrogationibus in jure faciendis latius disputat 

 Pothier, de Contract. n°. 920, ibique ejus Inter» 

 pres Belgicus v. d. L i n d e n , in Adnotatione , qni 

 docet, ante legislationcm Gallicam eas in ufit fuisfe, 

 eum in Frifia, tum in regione TrajeccinA. Vid. 

 Voet, ad tit. /. dc Interrog. in jur. faciend. n°. 4. 

 Inipfa autem Hollandia post legislatiouein A'. 1728 



noo 



