( 259 ) 

 1045» 1064, io82, 1086, 1092, iioo, 1116 f 



1122, II64, II75, I187, II90, 1202, I21I, 



1235, 1256, 1273, 1282, 1283, 1286, 1302, 



1312, 1327, 1349-1369, 1384^ 1392, 1402, 



1415, 1431, 1433, 1438, 1443, 1454» 1459» 



1460, 1463, 1498-1500, 1504, 1514, 1530, 



1542, 1544, 1552, 1569, 1588, 1596, 1597, 



1626, 1638, 1677, 1719, 1728, 1731-17345 



1754, 1757-1759, 1773, 1774, 17S1, 1784» 

 1791, 1808, 1815, 1839, 1844, 1853, i859n,.i, 

 1908, 1930, 1986, 2015, 2162-2164, 2224^ 

 2230, 2231, 2234 ct 2268. 



Pag. 156. Qjjando igitur altcrutra ■partium^ tlc» 

 Haec fuit inprimis fententia Conf. Feiierlein, Disf. 

 laud. § 28, ubi dicitur: „ Vermuthung ist kein Bc' 

 „ "weis , und wer flatt dcs Bcweifes , den er zu fuh- 

 „ ren verbunden "war., nur eine Vermuthung bcgrun' 

 „ det , hat das nicht gcleistet , "was ihm aufgetragen 

 y, ixar : er musf feinen Beweis vollcnden^ nach Ge- 

 ty ftalt der Sachen^ ent-weder durch besfere Beweifey 

 „ oder durch das j uramentum iiippletorium , und yer- 

 „ mag er beides nicht , oder ist er nicht mchr zulds- 

 y, ftg ., fe musfgegen ihn gefprochenmerden. Erkann 

 „ ftch nicht darauf berufen , er habe eine Vermuthung 

 y, begrijndet ., und dadurch dic Beweislast auf den 

 Y, Gegner gefchoben: denn ex hypothefi v/ar cr ja ver- 

 „ bunden, den Beweifc zu fiuhrcn; durch feine Ver- 



„ niU' 



