( 271 ) 



„ bundenen begrunden . ganz diefelben Fclgen tintre^ 

 j, tenfolkn^ rilche dieGefetzeandis erwiefene Dafeyrt 

 „ diefer Thatfachen geknHpft haben.'''' Ea.Iem teredo- 

 cuitCl. TouUier, quando, post expofitas diverfas , 

 quae huc referuntur , doctrinas , de doctrina eorum , qui 

 nuUas admittunt praefumtionesjuris etdejure, /. /. n\ 

 43 et 44 fequentia tradit: „ // faitt en convemr^ 

 „ cette derniere doctrine nefemble €tre que la confe- 

 „ quence necesfaire des premiers princifes et des noti- $ 

 j, ons fondamentales de la matiire, Confideree /ib- 

 „ jiractiyement et en pure theorie , cette doctrine est 

 j, incontestable tt fans exception; car il repugne a la 

 „ raifon de dire , quc les vraifemblanccs , les proba- 

 „ bilites , qui fovt le fondement des prefomptions , nc 

 ■„ doivent pas , dans tous ks cas , ceder a la verite^ 

 5, ^uand eUe est demmtree; et pour la demontrer 

 „ il faut adnmtre lapreuve; la refufcr ^ ce ferait 

 -„ fermer Ics yeux ^ la lumitre. — II est pourtant 

 5, vrai , quen reflechisfant avec attention fur le texte 

 „ et Ics confequences de certaines dispoptions ^ on en 

 „ trouve , oii Von cst force d^avouer , qii^il n^est ni 

 5, raifonnable ni posfible , fajjs aller contre lc but m€- 

 ■„ mc de la loi ^ fans contrarier fa fagesfe, d^admet- 

 „ tre la prcuve contraire a la prefomption , q::i lui 

 „ fert de fondement .''^ 



Pag. ]8o. fapicntisfme igitur conftitutum, nt 

 praefumtio hk rurfus fit juris et de jure. Recte ad 



hunc 



