C 280 ) 



ijudd res ey: eddem.cjiu£4 peti de- 

 ■heat. ... . . i-r ."■.. . Pag. 81. 



Diff^ereniia inter actiones perfo- 

 nales et reales , quoad caufam pe- 

 tendi — quld fit caufa petendi — 

 caufam proximam eam vocat N e- 

 r a t i II s — quando caufa proxi- 

 ma dicatur eadem — i. exem- 

 plum — 1. exemplum — ■ duplex 

 caufa nullitatem conventtonis pe- 

 tendi , ex jure Gallico — aucto- 

 ritas rei judicatae non nititur re- 

 guld B r u n n e m a n n i : electa una 

 via non datur regresfus ad altcram. 

 XVI. De tertio Art. 1 35 1 requifito , 

 quod res inter easdem perfonas 



peti debeat. , 90. 



Quaenam perfonae pro iisdem ha- 

 heri debeant, — de doctrind V o e- 

 t i i hac de re — pater et fiUus 

 jure Gallico dici mn posfunt eae- 

 dem perfonae — neque heres et 

 legatarius — pro iisdem perfonis 

 habendi funt maritusyel judex et 

 nxor , in caufis ubi uxor nihil 

 .gerere potest per fe — porro qui 

 funt creditores aut debitores rerum 

 individuarum — quando fidejus- 



fo- 



