6. Die Hinterextremitäten. 
Es sind beide Beine erhalten, das rechte von der äusseren, das linke von der inneren Seite sichtbar. 
Das linke Femur ist grösstentheils von Gesteinsmasse bedeckt, welche nicht entfernt wurde, um das Federkleid 
der rechten Tibia, unter welchem es zum Theil liegt, nicht zu verletzen. Die Füsse sind derartig gelegt und 
erhalten, dass am rechten Fuss der 3. und 4. Finger, am linken der 1., 2. und 3. der Reihe nach sichtbar 
werden; leider sind sie und auch die Metatarsalien theilweis durch Absplitterung der Knochen nicht unerheb- 
lich verletzt. 
a. Das Femur. 
Das Femur ist in der Luftlinie gemessen 51 mm lang, an beiden Enden etwas verdickt, der mittlere 
Theil nach vorn gekrümmt. Die äussere Seite (am rechten Femur sichtbar) trägt eine stumpfe Kante, die 
innere (von welcher ein kleines Stück der linken Seite entblösst ist) ist rund, so dass der Querschnitt den Um- 
riss eines Eies mit nach aussen gerichteter Spitze darstellen muss. Von der Gelenkfläche ist nur wenig erhalten. 
Der Femurkopf ist völlig verborgen, aber der grosse, etwas praeaxial gestellte Trochanter ist theilweis sichtbar, 
wonach es scheint, als ob er etwa dieselben relativen Dimensionen, wie bei Gallus oder auch Anser besessen 
habe. In seiner Form und Dimensionen stimmt er gut zu den Femora des Londoner Stückes und somit, 
wie R. Owen nachwies, mit denen der lebenden Vögel überein. 
b. Tibia und Fibula. 
Auf der Hauptplatte sind die beiden Tibiae erhalten, auf der Gegenplatte die Fibula der rechten Seite. 
Ebenso, wie die beiden Femora, zeigen auch die Tibiae die äussere (rechte Tibia) und innere (linke 
Tibia) Seite. Ihre Länge beträgt ca. TO mm, genau lässt sie sich nicht feststellen, da zwischen dem distalen 
Femur- und dem proximalen Tibia-Ende Kalkspath liegt und man nicht genau die proximale Tibia-Fläche 
sehen.kann. Die Tibia ist schlank und am proximalen Ende mit einer an ihrem unteren Ende deutlichen, im Ver- 
lauf nach oben aber verletzten Unemialerista versehen, die jedenfalls keine besondere Grösse erreicht hat. Auf 
der Aussenseite verläuft eine Leiste für die Fibula, welche nach einer Erstreckung von 21 mm plötzlich unter- 
brochen ist. Ihre Fortsetzung beginnt wenige Millimeter weiter unterhalb und zwar ein wenig mehr hinten 
am Schaft der Tibia und zieht sich von da auf der äusseren Seite zum distalen Ende, wo sie allmählich ver- 
flacht. Die Gelenkfläche für den Tarsometatarsus hat von der äusseren Seite gesehen eine mehr als halbkreis- 
förmige Begrenzung, ist übrigens an beiden Tibien nicht gut erhalten. Auf der Innenseite, welche die linke 
Tibia zeigt, ist dieselbe gerundet, halbeylindrisch, jedoch mit einer ganz schwachen Zuschärfung der 
Mitte entlang. — Die Tibien des Londoner Exemplars entsprechen nach Abbildung und Beschreibung, wenn 
man bei letzterer im Auge behält, dass rechts und links verwechselt worden ist, vollkommen denen des Ber- 
liner, und ergänzen die Kenntniss dieser Knochen noch dadurch, dass die Gelenkfläche der rechten Tibia 
für das Femur deutlicher ist. 
Die Existenz einer Fibula war bis vor Kurzem unbekannt; R. Owen meint, dass, wenn eine solche 
existirt habe, sie unter der Gesteinsmasse neben der Tibia begraben liegen müsse. Erst Marsh hat die 
wichtige Beobachtung gemacht, dass an dem Londoner Exemplar eine Fibula vorhanden ist und ihr 
distales Ende vor der Tibia liegt. — Ich hatte nun auch schon einen dünnen, langen, am proximalen Theil 
verletzten Knochen vom distalen Theil der Tibia am vorderen Rande derselben aufsteigen gesehen, wie ihn 
auch die Abbildung deutlich zeigt, und denselben zuerst für den aufsteigenden Fortsatz der proximalen 
Tarsushälfte gehalten, wie er bei Vögeln und einigen Dinosauriern vorkommt. Die Beobachtung von MarsH 
machte mich jedoch an dieser Auffassung wieder zweifelhaft, und ich versuchte, ausser dem erwähnten Fragment, 
5* 
— (5D) — 
