Be 
des Schwanzes, „welchen die Ornithuren nur als Embryonen noch einige Zeit hindurch zeigen“, welche ihn zu 
dieser Abtrennung veranlasste, da er in ihr „lediglich die Abstammung der Vögel von den Reptilien bestätigt“ 
findet. Ein Jahr später gab Huxrer'), wenigstens was die Saururae betrifft, dieselbe Eintheilung der Vögel. 
Er fügte zu den Merkmalen derselben noch hinzu, dass die Mittelhandknochen nicht verwachsen seien, und 
so ist diese Classification auch in sein später erschienenes Lehrbuch der Anatomie der.Wirbelthiere über- 
gegangen. — Nach der Entdeckung der Odontornithen America's handelte es sich nun darum, auch diese in 
das System aufzunehmen. Dies geschah in demselben Jahre (1879) sowohl von Harcker, wie von NıcHoLson. 
Ersterer theilt nunmehr?) die Vögel in die 4 Ordnungen der Saururae (Urvögel), der Odontornithes (Zahnvögel), 
der Ratitae (Straussvögel) und der Carinatae (Kielvögel), nachdem letztere beiden Abtheilungen in der oben- 
erwähnten Abhandlung von Huxrey ihre festere Begründung erhalten hatten. Die von HarckEL gegebene 
Uebersicht der Ordnungen und Familien der Vögel, so weit sie hier in Betracht kommen, ist diese: 
(gebüschelt). Brust- | * Ichthyornithes | Ichthyornis 
bein an Kiel. 
| 
Ordnungen | Charaktere | Familien Eine Gattung 
| 
der | der | der |" als 
| 
Vögel. Ordnungen. | Vögel. | Beispiel. 
| | | 
I [ Zähne im Schnabel. 
Urvözel ) Langer Eidechsen- |1. Protornithes?) | Protornis re 
Ss 5 || schwanz (gefiedert). | 2. Archaeopteryges | Archaeopteryx 
aururae | te B r. \ 
Brustbein mit Kiel. | 
| Zähne im Schnabel. | 
II | Kurzer Io 
Zahnvögel MER SSeelschwanz = Hesperornithes | Hesperornis 
Odontornithes Ik 
\ Keine Zähne im 
\ Schnabel. Kurzer | 
\ Büschelschwanz 
\ (gebüschelt). Brust- 
bein ohne Kiel. *) 
III 
Straussvögel 
Reatitae 
Keine Zähne im 
Schnabel. Kurzer 
'  Fächerschwanz 
(gefächert). Brust- 
bein mit Kiel. *) 
IV 
Kielvögel 
Carinatae 
Gr an en 
Dass in diesem System die Stellunng von /chthyornis vollkommen verkannt ist, insofern ihm ein kiel- 
loses Brustbein zugeschrieben wird, hat wohl seinen Grund darin, dass Haecrer über diese Gattung damals die 
Mittheilungen Marsn’s aus den Jahren 1875 und 1876 noch unbekannt waren. Jedenfalls hat NıcnoLson die- 
selben zu derselben Zeit schon benutzt und zu seinem System der lebenden und fossilen Vögel verwerthet. 
Er stellt’) folgende 4 Unterclassen auf: 
I. Ratitae. 
II. Carinatae. 
IH. Saurornithes mit der Ordnung der Saururae. 
IV. Odontornithes mit den beiden Ordnungen der Odontotormae und Odontolcae. 
) On the classification of birds. — Proceedings of the zoologieal soeiety of London. 1867. pag. 418; und: Anatomy of 
vertebrates (Uebersetzung von Rırzen. 1873. pag. 232). 
?) Natürliche Schöpfungsgeschichte. 1879. pag. 555 ff. 
3 ®) Hypothetische Urvögel, welche durch die erste Abzweigung von den Reptilien entstanden sein sollen. 
*) Die Familien- und Gattungsbeispiele auch hier anzuführen, ist unnöthig. 
5) A manual of Palaeontology for the use of students. 1879. Vol. 2. pag. 254. 
ee 
