Es ist das Nıcnorson’sche System, wie man sieht, in keinem wesentlichen Punkte von dem Haeckeı 
schen verschieden, nur die Reihenfolge der Unterclassen weicht ab und die Einführung der von MarsH 
gegebenen Namen der Odontornithen-Ordnungen ist neu. — In seinem berühmten Werk’ über die Zahnvögel 
Nord-America’s hat dann ein Jahr später ihr Entdecker, O0. C. Marsn'), auch seine Ansichten über das 
System der Vögel ausgesprochen. Für ihn ist der Besitz von Zähnen das Hauptmoment der Eintheilung, und 
so stellt er den nichtbezahnten Vögeln, zu welchen also alle tertiären und lebenden Carinaten und Ratiten 
gehören, die Subelasse der Odontornithes (oder Aves dentatae) gegenüber. In dieser Unterclasse stehen die 
drei Ordnungen der Odontolcae, der Odontotormae und der Saururae nebeneinander; jedoch fügt der Verfasser 
hinzu, dass die Saururae durch ihren langen Schwanz und die unverwachsenen Metacarpalien weiter von den 
beiden übrigen getrennt sind, als diese unter sich. — Seine Charakteristik der genannten drei Ordnungen 
ist folgende: 
. 
Subelasse Odontornithes (oder Aves dentatae) Marsn. 
| 
Odontolcae | Odontotormae Saururae 
Ordnung 
E MaRsH | MaRsH | HaERcKEL 
Gattung Hesperornis MARSH Ichthyornis MARsH Archaeopteryz voN M&£YER 
| I} 
Zähne aaa ee in Rinnen in Alveolen -- ? 
Unterkiefer... ....| getrennt getrennt — ? 
Wirbel ee Wa sattelförmig bieoncav — ? 
ln else u re rudimentär gross | klein 
Metacarpaliae on fehlend | verwachsen | getrennt 
StELNUME er ohne Kiel N mit Kiel | —2 
SCHWANZ kurz | kurz | länger als der Körper 
Dies vorausgeschickt, kommt es zunächst darauf an, den Werth des Vorhandenseins und Fehlens von 
Zähnen zur Verwendung im System zu prüfen. Ganz davon abgesehen, dass in anderen Wirbelthierelassen 
Thiere mit Zähnen im System dicht neben zahnlosen stehen (Pieranodon—Pterodactylus; Sauranodon—Ichthyo- 
saurus; Ranidae—Bufonidae ete.), so ist doch bei den Vögeln dieser Unterschied anscheinend von grösserer 
Bedeutung, da alle jurassischen und cretaceischen Vögel, deren Kiefer man kennt, Zähne besitzen, alle jüngeren 
nicht. Es fräst sich nun aber, ob das, was wir als Zähne der Vögel ansehen, in der That Gebilde sind, 
welche den Zähnen der übrigen Wirbelthiere genetisch und morphologisch ident sind, oder nicht. — Schon im 
Jahre 1321 hatte Georrroy-Saıst-Hıraıre bei jungen Vögeln ein Zahnsystem zu entdecken geglaubt; BrancHarn 
gelangte 1360 zu dem Resultat, dass die von ihm untersuchten, noch nicht ausgewachsenen Papageien in die 
Kiefer eingekeilte, aus Dentin bestehende Zähne hätten, dass also in der That ein echtes Zahnsystem bei ihnen 
vorhanden sei. — Fast zwanzig Jahre später hat Fraısse?) diese Untersuchungen fortgesetzt und über dieselben 
in der physikalisch-medieinischen Gesellschaft zu Würzburg am 13. December 1579 einen Vortrag gehalten, dem 
ich auch das oben über GEoFFRoY-Saınt-Hıraıre und BrancHarv Gesagte entnommen habe. Fraısse untersuchte 
junge Sperlinge und Wellenpapag.ien und fand in der That Gebilde, welche wie Zähne aussahen, jedoch nach ihm 
kein Dentin besitzen, sondern aus umgewandelten Hornzellen gebildet sind. Das bestätigt Cuvıer’s Ausspruch, 
dass die Papillen in späteren Stadien von Horn bedeckt werden. Am Unterkiefer: scheint es, dass der Knochen 
die Basis der Papillen umhüllt, dass also kleine Alveolen entstehen, welche auch Brancuarn schon beobachtet 
hatte. Das Resultat der Fraısse’schen Untersuchungen ist, dass bei zwei weit von einander getrennten 
Ordnungen Hornzähne vorkommen, nämlich bei Anas, Anser, Mergus einerseits, bei NMelopsittacus andererseits. 
') Odontornithes ete. 1880. par. 187. 2 
*) Ueber Zähne bei Vögeln. Vortrag, gehalten in der physikalisch-medieinischen Gesellschaft am 13. December 1879. 
Würzburg 1880. 
Be 
