Ru 
Nach einer Discussion der Bezahnung der fossilen Vögel, in welcher eine Analogie zu den Beobachtungen an 
lebenden Vögeln gefunden wird, ist Verfasser geneigt anzunehmen, dass die von Marsn als Schmelzüberzug 
angesehene Substanz, welche sowohl den Zähnen von Hesperornis und Ichthyornis als auch (wie ich hier hinzu- 
füge) denen von Archaeopterye zukommt, kein eigentliches Email, sondern Verkalkung der Cutispapillen an 
ihrem äusseren Theile ist. Nachdem dann in dem Marsn’schen Werk über die Odontornithen der Nachweis 
geliefert wurde, dass bei den fossilen Vögeln (wenigstens bei Hesperornis) wirklich Dentin und Email vor- 
handen ist, hat Fraisse die eben erwähnte Deutung später‘ zurückgezogen '). 
Es ist nun recht schwer, sich aus diesen Beobachtungen einen Zusammenhang zwischen den fossilen 
Odontornithen und den späteren Anodontornithen, wenn ich der Kürze halber diese Bezeichnung gebrauchen 
darf, zu bilden. Sind die Odontornithenzähne wirklich in Follikeln gebildete, Dentin- und Email-besitzende Zähne, 
und sind die zahnartigen Gebilde der Anodontornithen wirklich eigenthümlich umgebildete Hornzellen, so läge 
die höchst auffallende und bemerkenswerthe Thatsache vor, dass die Vorläufer der jetzigen Vögel Organe be- 
sessen hätten, welche diese verloren haben, dass aber bei letzteren genetisch und morphologisch völlig anders 
aufzufassende Gebilde entstanden wären, welche zwar eine ähnliche Function hätten ausüben können, that- 
sächlich dies aber nicht gethan haben. Wir müssten danach eine Zwischenstufe zwischen beiden annehmen, in 
welcher die wirkliche Zahnbildung aufgehört hätte, die Hornzähne noch nicht entstanden wären, und wir kämen so 
zu einem weder mit dem einen noch mit dem anderen Organ versehenen Thier, also zu einem wirklich zahn- 
losen Vogel als Zwischenstufe. Ist nun an und für sich diese Vorstellung höchst unwahrscheinlich und reine 
Speculation, so spricht auch die Beobachtung nicht zu ihren Gunsten, dass der eocäne Argillornis longipennis 
Owen deutliche Alveolen zu besitzen scheint, also jedenfalls mit Organen der einen oder der anderen Art ver- 
sehen war, während Odontopteryaw allerdings bisher keine Alveolen im Kiefer gezeigt hat. Jedoch folgt daraus 
noch nicht, dass er sie nicht besass, sondern nur, dass sie an dem einen aufgefundenen Stück nicht beobachtet 
sind. — Man wird daher immer wieder unwillkürlich zu der Annahme gedrängt, dass die von GEOFFROY-SAImNT- 
Hıraıre zuerst beobachteten Gebilde doch der letzte Rest einer Eigenthümlichkeit sind, welche die Vorläufer 
der tertiären und posttertiären Vögel wohl entwickelt besassen. — Das logisch aus dem Beobachteten zu Ent- 
wickelnde gerieth also in Widerstreit mit den Behauptungen Fraısse’s und, da es mir selbst nicht möglich war, 
durch selbst-angefertigte Praeparate oder auch nur durch einschlägige, erschöpfende Studien der Sache auf den 
Grund zu gehen, so wandte ich mich an Herrn Professor Dr. Gustav Fritsch mit der Bitte, über die Fraısse’ 
schen Untersuchungen seine Ansicht auszusprechen. In dankenswerthester Bereitwilligkeit ist diese meine Bitte 
durch folgende Mittheilung erfüllt worden: 
„Ihrem Wunsche, über die Dr. Fraısse’schen Angaben, Zahnbildung bei Vögeln betreffend, 
„von mir ein Urtheil zu hören, gebe ich gern Folge, wenn ich auch bisher nicht im Stande war, die 
„Untersuchungen nachzumachen. 
„Auch ohne directe Nachuntersuchungen ist der Beweis zu führen, dass Dr. Fraısse’s 
„Standpunkt unhaltbar ist. In der That hat er in der späteren Publication ja selbst das einzig 
„greifbare Resultat seiner Erörterungen, „es handle sich bei der Zahnbildung fossiler Vögel um ver- 
„kalkte Papillen“, wieder zurückgenommen. Abgesehen von diesem Widerruf ist seine Anschauung 
„über die Entstehung von dem, was er „echte“ Zähne nennt, nicht in Uebereinstimmung mit 
„unseren heutigen Anschauungen über den Vorgang. Es ist unrichtig, dass die „echten Zähne“ in 
„Follikeln (Zahnsäckchen) entstehen, sondern die Dentinkeime bilden sich in der That als papillöse 
„Wucherungen der Kieferanlage, die sich in längsgerichteter Furche der Kieferränder (Zahnfurche) 
„erheben. Erst im späteren Entwickelungsstadium bildet sich durch stärkere Wucherung der Epi- 
') Ueber Zähne und Zahnpapillen bei Vögeln. — Sitzung der naturforschenden Gesellschaft in Leipzig vom 1. März 
1881. pag. 18. 
Paläontolog. Abh. II. 3. 10 
ats) — 
