20 



menisrhe), Gebirge eine gesonderte Gruppe bil- 

 det, oder eine Fortsetzung des westlichen Tau- 

 rus ist? Es scheint anfänglich als müsse Letzte- 

 res angenommen werden, weil, nach Richter, 

 der Anti-Taurus, der die Eb n ne nördlich be- 

 grenzt, mit dem Taurus parallel streicht; allein, 

 aus der Richtung des Weges, den unser Reisende 

 nahm, und aus seinen Bemerkungen über den 

 Boden, ergiebt sich, dafs zu seinem Anti-Tau- 

 rus nur das Flötzgebirge, am Fufse des Taurus, 

 und nicht der West- Abfall Armenien's gehört, 

 den er nicht sah. Dieses Hochland mulV, we^en 

 des Reichthums an Gold, Silber, Kupfer, Magnet- 

 eisenstein, im obern Stufenlande des Euphrat und 

 Tigris *), Grundgebirge seyn, dessen Felslagen, 

 gehörten sie zu der Gruppe des Taurus, (wenig- 

 stens in der Nähe des Fufses) gleichförmiges Ein- 

 schicken gegen N. O. hätten. Diese Neigung 

 der Schichten kann jedoch hier nicht Statt ha- 

 ben, weil dann das Ansteigen der armenischen 

 West - Abdachung , durch die hervorragenden 

 Ausgehenden steil, nicht aber sanft wäre, wie 

 Morier berichtet, daher angenommen werden 

 mufs, dafs die Felslagen hier, gegen die des west- 

 lichen Taurus, abweichend einschiefsen, mithin 

 einer eigenen Grundgebirgs- Gruppe angehören, 

 die mit der westlich ihr gegenüber liegenden 

 Gruppe, eine ursprüngliche, gegen das schwarze 



*) Ritter a. a. O. S. 750 — 51. 



