Disquisitions Meteor ologiques. 6$. 



deux vents coiitraires, leur centre de mouvement n'offrirait 

 jamais une rarefaction, pas p'us que leurs analogues de plus 

 petite dimension que nous venous d'exaniiner. Or, une ra- 

 refaction considerable existe toujours au centre des ni6t^- 

 ores tempetes, done ces m^t^ores ne sauraient 6tre des 

 tourbilloiis produits par le choc pur et simple de deux vents, 

 quelque soil leur vitesse; done celte rarefaction ne pent 

 ^tre TefTet de la force centrifuge. El e a existe auparavant. 



Je denianlerai encore a M. Piddington et a tons les sa- 

 vants qui out adopte sa Theorie, quelle est la force qui 

 donne primilivement aux courants du tourbillon cette eflra- 

 yante quantity de mouvement qui deracine les at)res et abat 

 les maisons. Ce ne pent ^tre assurement une force d'aspira- 

 tjon, puisque, dans cette hypoth^se, la rarefaction est iVHet 

 ni^me du tourbillon ; cest done une force d'inipulsioii en 

 dehors du m^teore. Et oil I'at on trouvee cette force d ini- 

 palsion? A t-on penge que les deux vents, en se heurtant, se 

 communiquent reciproquement leur vitesse et que le tour- 

 billon qui natt de ce choc doit avoir d^s lors une velocite 

 double? Ce serait, par exemple, une etrange erreur de ui^- 

 qanique Trouvez d'abord les conditions de la rar^factidn, 

 etce ph6noni6ne une fois produit vous verrez I'air, prompt 

 a ot)eir aux lois de I'^quilibre, affluer de tons les rlK.rubs 

 du compas dans ce milieu rarefie avec une vitesse prcficr- 

 tioiin^e au degr^ de la rarefaction. Souvenez-vous que re 

 (\uide, en verlu de sa setile ^lasticite, se pr^cipite dans le 

 vjde avec une vitesse comparable a celle d'un boulet de 24 

 s^y sortir de I'arme, et vous n'h6siterez pas d'avantage a 

 reconnaltre que c'est par la rarefaction que commencent 

 le^ tempfetes, au lieu d'attribuer ce plienom^ne a la force 

 centrifuge du tourbillon m^me. 

 ...Ceci vous cunduira n(§cessairement a tnoditieruuelqut:: peu 



