7i. Disquisitions Mc'le'orologiques, 



aucune experience acquise de ce c6l6 la c tous s'accordent 

 a dire, que dans tine tempfele, si Ton se laisse aller an vent, 

 on tombe infailliblement au centre m^me du m^teore ; mais 

 a-t-on jamais entendu dire qne co fut en decrivant uiie 

 spirale, c'est-a dire, apr^s avoir lourn6 plusieurs fois aulour 

 dun m6me centre ; ce qui arriverait necessairemeiit cepen- 

 dant s'ii y avait tourbilion ; autre argument inattendu en 

 faveur de cette proposition. 



Parlons a present du mouvement de progression du me- 

 t(5ore ; car son d^placement est Evident. 



C'est sur ce terrain, peut-fetre, que m'attendaient les par- 

 tisans des cyclones, si j'en juge du moins par la boutade avec 

 laquelle un de mes amis, grand admirateurde cette th^orie, 

 accueillit mon id^e. Nous nous trouvions dansunecour; 

 im jeune ^colier y laisait courir son cerceau; mon ami s'em- 

 pare du jouet, en fail a I'improviste un cyclone all^gorique 

 et le lance ; puis il me dit, en le suivant triomphalement 

 de I'oeil et de I'index : « Vous le voyez, il roule.... il s'a- 



vance.... il chancelle.... il s'incline.... il tombe il est 



tombe. Tous ces mouvemenis sont des consequences n^- 

 cessaires du seul mouvement de relation que j'ai imprim^ 

 au cerceau. Ainsi roulent et s'avancent les tourbilons tem- 

 pfetes sur une ligne plus ou moins parabolique, jusqu'a ce 

 qoe toute la quantity de mouvement soit ^puis^e par la 

 resistance. Tout cela se conceit parfaitement, mais vous, 

 ou placerez vous, dans votre m^l^ore, la force qui le de- 

 place si vous reduisez son m^canisme a des courants con- 

 \ergents, qui sont. autant de forces qui se d^truisent 

 entre elles? » 



II n'y a que peu de jours cette experience, je I'avoue 

 m'eut paru parfaitement raisonn6e et on ne pent plus con- 

 eluaule. Je Taurais priae pour le criterium le plus irr^cu- 



