127. New mode of cultivating the Sugar-Cane. 



dant une partie de l'anr.£e que nous regrettons de ne pou- 

 voir determiner d'une maniere precise. 



Pour terminer sur ce paragraphe, nous devons dire que 

 les terres qui out produit les resultats ci-dessus, elaient done 

 gene>alement dans de bonnes conditions pour la culture de 

 la canne. 



La quatrieme question portait sur : «Le rendement obte- 

 nu des Cannes avoisinantes planters dans les memes condi- 

 tions, mais d'apres l'ancienne m6thode.» 



Sur la propri^te" voisine, dirig£e par Tun de nous, les 

 cannes neuves plantees a l'ancienne m^thode n*ont g£n£- 

 ralement produit en moyenne, que trois milliers a l'arpent ; 

 mais, en ne tenant compte que des vieilles terres : trois 

 carreaux separes des Cannes de la Virginie par la riviere, 

 permettent de rapprocher davantage les termes de compa- 

 raisons. 



Ces carreaux £taient en savannes et n'araient jamais 

 porte cannes. L'un d'eux, plante a l'ancienne m^thode, 

 mais fume' et arrose' par irrigation a donn6 le magnifique 

 produit de pres de neuf milliers a l'arpent ; le carreau 

 contigu, plants de la meme maniere, mais non fum6 et 

 n'ayant pu etre arrose" a donne cinq mille deux a trois cents 

 livres a l'arpent ; enfin, le troisieme carreau, a cinq ou six 

 cents pas du precedent, mais de meme nature de terre, en 

 savanne et vierge egalement de cannes, a £t£ plants aussi 

 sans fumier, et comme les deux autres en Juillet, mais les 

 distances observers pour les alignements et les trous l'ont 

 £te a la Bourbonnaise, e'est-a-dire, comme M. Gallet le 

 recommande lui-meme, et le rendement a 6te de six mil- 

 liers a l'arpent, les cannes ayant et6 tres-grosses et tres- 

 droites sans etre precis^ment longues. 

 II faut remarquer que Ton n'aTait pas suivi les recom- 



