324 



ligne f. Ex. Halen af en Fisk og af en Reie; begge 

 kunne siges at have en leddet Bygning, og begge inde- 

 holde Skeletdele og Muskler, men i omvendt Stilling. 

 Hos Reien er Leddelingen derfor tydeligst udvendig, 

 hvorimod den hos Fisken først viser sig indvendig, i 

 Rygradens Sammensætning af saakaldte Hvirvler. 



Det er allerede heraf tydeligt, at den Inddeling i 

 Led, som vi f. Ex. iagttage paa Benet af en Oldenborre, 

 er noget ganske andet end den, vi finde i Foden af en 

 Spurv, og at Inddelingen af Tusindbenets Krop ikke 

 kan sammenlignes med Slangerygradens Sammensætning 

 af Hvirvler. Ethvert Fors«g paa nærmere at sammenligne 

 Stykkerne i Insektbenet og i Pattedyrfoden maa derfor 

 nødvendigvis mislykkes; raan kan ikke paapege nogen 

 Deel hos Oldenborren, der svarer til vort Laar, Skinne- 

 been o. s. v. Imidlertid bruger man endnu den Dag i 

 Dag Udtrykkene »Hofte«, »Skinnebeeu", "Laarbeeu", 

 »Fod" itarsus) om de forskjeUige Afdelinger af insekt- 

 benet, men det er egenUg en Misbrug af disse fra 

 Hvirveldyrenes Skelet laante Benævnelser, der helst burde 

 undgaaes. Maatte vi end altsaa, i det mindste foreløbig, 

 opgive at finde nogen hoiere Enhed i Grundplanen for 

 Leddyrenes og Beendyrenes Legemsbygning, var det dog 

 paa den anden Side tænkeligt, at der indenfor hver en- 

 kelt af disse Rækker kunde paapeges en saadan Over- 

 ensstemmelse, saa at man f. Ex. hos Gedden og Skild- 

 padden fandt de samme Knogler paa det samme Sled og 

 hverken flere eller færre. Man vil ikke strax a priori 

 kunne benægte Muligheden af, at det kan forholde sig 

 saa, fordi Skildpadden og Gedden i andre Henseender 

 ere saa høist forskjeUige; men om det end skulde fore- 

 komme os at være en smuk og naturlig Tanke, vil det 



