341 



ligesom i Skulderbæltet vende nedad og det tredie opad; 

 dette sidste, Hoftebenet (i), svarer aabenbart til Skulder- 

 bladet, de to andre, der kaldes Sæde- (1) og Skambenet 

 (k), til Nøgle- og Kragebenet. 



Skulde disse Sammenstillinger mod Forventning ikke 

 have været tilstrækkelig overtydende, vil man maaskee 

 lade sig overbevise ved at kaste et Blik paa hostrykte 

 Afbildning af Skelettet af en Plesiosaurus*), et med 

 Krokodilerne beslægtet Krybdyr fra Fortidens Have. At 

 det er et uddød Dyr, som kun kjendes i forstenet Til- 

 stand, svækker naturligvis ikke dets Beviskraft. Der gives 

 ikke noget nulevende Dyr, hvis For- og Baglemmer ere 

 saa troe Copier, saa nøiagtige Gjentagelser af hinanden. 

 Armen og Haanden vare nærmest uddannede efter samme 

 Mønster og aabenbart ogsaa i et lignende Øiemed som 

 Hvalernes. Fingrene og Tæerne vare ligesom hos disse 

 sammensatte af talrige Led, der dannede en Luffe; 

 Haandled og Vrist synes ogsaa at have været byggede 

 eens. At Albubenet (e) svarer til Lægbenet (n), Spole- 

 benet (f) til Skinnebenet (o), Laaret Im) til Overarmen (d), 

 vil vel heller ikke blive betvivlet. Følgelig maa man ogsaa 

 udstrække Homologien til de store Beenplader, der danne 

 ligesom et Pantser under en stor Deel af Dyrets Bug; 

 at i saa Fald Sædebenene (e) svare til Kragebenene (c) 

 og Skambenene (k) til Nøglebenene (b), er i Øine faldende. 

 De opstigende Dele, Hofte- og Skulderbladet, svare na- 



*) Dette Eictnpel og denne AfbildninK er ligesuin adskillige af de 

 o\riue i dfi foregaaende niedd<lie Afbiidninyer og nit'«ei i denne 

 AfhandliniJS hele Tankegang laaiii af den beronile engelske Ana- 

 lom Owens Afhandling „on the nature of llrnbs." 



