nemlig at den af ham indsendte Afhandling over Centralameri- 

 cas Gesneraceer maatte blive optaget i Selskabets Skrifter, der- 

 imod paa dets to andre Punkter, nemlig at Selskabet vilde give 

 ham Tilsagn om, at ogsaa de andre Afhandlinger, som tilsam- 

 men levere en Bearbejdelse af de af ham hjembragte Samlinger, 

 maatte blive optagne i dets Skrifter med de Restrictioner, som 

 Selskabets Vedtægter byde, eller som fremdeles maatte findes 

 fornødne, og om den indsendte Afhandling i Selskabets Skrifter 

 maatte udkomme under den paaskrcvne Titel, som antydede, at 

 den var Begyndelsen til en Række paafølgende Afhandlinger — 

 lød Selskabets Svar, at det ikke kunde afvige fra sin sædvanlige 

 Fremgangsmaade at bedømme og tage Bestemmelse om enhver 

 Afhandling for sig, og at Titlen paa den til Optagelse antagne 

 Afhandling maatte blive »Centralamericas Gesneraceer«. 



Med Hensyn til denne Selskabets Beslutning »henstiller« 

 nu 1) Dr. Ørsted i sin Skrivelse af 17de December til Selskabets 

 Overvejelse, hvorvidt det giver ham Medhold i, at der i denne 

 Henseende ikke kunde fattes nogen Beslutning, uden at den 

 var støttet paa en Udtalelse af Comiteen om, hvilken videnska- 

 belig Betydning der kan tillægges det hele ved hans Reise 

 vundne Udbytte, hvorvidt Bearbeidelsen af dette Udbytte til- 

 fredsstiller Videnskabens Fordringer, og i hvilket Omfang det 

 maa ansees tilraadeligt at understøtte disse Arbeider med Tavler; 

 han andrager 2) paa, at Selskabet vil indrømme en Gjenoptagelse 

 af hans første Andragende, ved hvilken hine tre Momenter blive 

 lagte til Grund for Besvarelsen og en Erklæring bliver given 

 hvorvidt Selskabet tillægger det hele videnskabelige Foretagende 

 saa megen Værd, at det i de nærmest paafølgende Aar dertil 

 vil indrømme omtrent 100 Tavler, samt 3) derpaa, »at Separat- 

 aftrykkene udkomme under den Hovedtitel, som den indsendte 

 Prøveafhandling bærer og som antyder, at de udgjøre Afsnit 

 af et større Hele«. 



Forsaavidt nu Dr. Ørsted i den første Deel af sit Andra- 

 gende antager, at Comiteen burde have udtalt sig om den hele 



r 



