'8 



Legeme udgaaende og igjennem en Række af Partikler for- 

 plantet Bevægelse, forudsætter Lysets Hastighed, eller egentlig 

 den Lethed, hvormed det forplantes, forøget ved Indtrædelsen i 

 det tættere Medium, medens den med Adskillelsesplanet paral- 

 lele Deel af samme forhliver uforandret, og kommer derved 

 ligefrem til det constante Forhold mellem sinus af Indfalds- 

 vinklen og sinus af Bryduingsvinklen. Hvad der i denne Be- 

 tragtning kan synes vilkaarligt, fremkommer som nødvendig 

 Følge, naar man med Newton (principia Lib. I, Sect. XIV) tænker 

 sig Bevægelsen frembragt ved en paa Adskillelsesplanet i Bet- 

 ningen mod det tættere Medium lodret gaaende Attraetionskraft. 

 Dette giver nemlig med vore nu brugelige mathematiske Be- 

 tegnelser 



d J x _ d 2 y -,-r 



d~F~ ' ' di^~ > 



hvoraf man uden Vanskelighed finder 



sin i _ \ h- -\- t'Ydtj 

 sinr h ' 



naar i er Indfaldsvinklen, r Brydningsvinklen, h den oprindelige 

 Hastighed og 1 h- -\~j'Ydy Hastigheden efter Brydningen. Og 

 hvorledes man herved gjør Rede saavel for dette Phænomen, 

 som for Tilbagekastningen, er bekjendt nok, saavel af det an- 

 førte Sted hos Newton selv, som af hvad man finder gjentaget 

 hos nyere Mathematikere, navnlig Laplace og Poisson. For- 

 øvrigt bør det her ikke lades ubemærket, at Neicton selv i Slut- 

 ningen af Propos. 96 Schol. udtrykker sig noget forsigtigt om 

 hvad han blot betegner som en Analogie mellem den Bevægelse 

 af materielle Punkter, som han betragter, og. Lysets Forplan- 

 telse, ligesom ogsaa Joh. BernoulU i den anførte Afhandling 

 udtrykker sig tvivlende om den Newtonske Ilypothese, som For- 

 klaring af det physiske Phænomen betragtet. 



Imidlertid var nu her tilvejebragt en sjelden Enighed mel- 

 lem Cartesins s og Newtons Tilhængere, idet hiin havde statue- 

 ret Lysets lettere Bevægelighed i det tættere Medium, hvad der 

 hos denne opfattedes som større Hastighed. .Men mod Carte- 



