93 



og Eichhorn ved deres Bestræbelse for at fremstille Apokalyp- 

 sen som et Drama snarere svækkede end understøttede det 

 gunstige Lys, hvori de vilde fremstille Bogens Fortrin som lite- 

 rairt Product, medens Eichhorns eensidige Betragtning fra denne 

 Side røbede en fuldkommen Miskjendelse af den urchristelige 

 Literaturs Udspring og Foranledning, saaledes maatte den altfor 

 udvortes og mechaniske Maade , hvorpaa i vore Dage f. Ex. 

 Zilllig*) bestræbte sig for at anskueliggjøre Apokalypsens Kunst- 

 form ved Efterviisningen af en i alle mulige Forbold udført Sche- 

 matisme og Paapegelsen af alskens skjulte Allusioner og kunstigen 

 udtænkte Gaader i Apokalyptikerens Fremstilling, ikke mindre 

 virke uheldigen for en rigtig og værdig Opfattelse af det om- 

 handlede Værks Oprindelse og Composition. Jo nøiere man 

 nemlig betragter den apostoliske Tid , dens Forhold og Virk- 

 somhed, destomere overbeviser man sig om, at den hele apo- 

 stoliske og ældste christelige Literatur er et Værk af aldeles 

 praktisk Art, fremkaldt af Øieblikkets Trang, uden al literair 

 Interesse i og for sig; det er Sagen selv, det praktiske Formaal, 

 der bevæger Forfatterne til at gribe Pennen; Formen er den, 

 der umiddelbart fremstiller sig; alle literaire Gaver ere under- 

 ordnede Opbyggelsens, Belæringens, Trøstens, Opmuntringens, 

 Formaningens Øiemed**). I samme Forhold derfor, som den 

 Veiledning, der gaaer ud paa at bringe Apokalypsens Læsere 

 til Bevidsthed og Anskuelighed om, hvad der har betinget For- 

 fatterens Fremstilling, overveiende bestræber sig for at føre 

 Skriftens Kunstform tilbage til æsthetiske Tbeorier eller til rab- 



rhres Gcwandes, und jeder Vcrsuch sic mit Hilfe des Pinsels aus dem 

 Gebicle des geistfgen Begreifens, dem sie allein verbleiben miissen, her- 

 uberzuziehen in das des similienen Schauens, hat nie anderes als gro- 

 teske Zwittergenilde hervorgebraeht«. Beuss, Gesch. d H. Schr. g 160. 



*) Johannas, des Gottbesprachten eschatoloyische Gesichte , genannt die 

 Apokalypse, iiberselzt, auf ihre Kunstform zuriichjefuhrt &c. Ister Th. 

 18-'S4, 2ter Th. i 840 — sig. den panegyriske Recension af Ziilligs Værk 

 ved Gfrorer i Theol. Stud. u. Krit. 1842, Xtes II. S. 797 ff. 



") Sce F. Liiclce, Einl. In die Offenb. II, 374 cOc, 



