106 



den christelige Menighed fra de tidligere Dage. Under mange 

 Slags Indvirkninger havde de Christnes Anskuelser og Forhaab- 

 ninger forandret sig i flere Henseender, saa at Apokalypsens 

 Indhold blev dem meer og meer fremmed og uforstaaeligt. 

 Deraf lader det sig forklare, hvorledes et Skrift, der tidligere 

 end noget andet i det Nye Test. har udtrykkelige Vidnesbyrd 

 for sin apostoliske Ægthed og for Anerkjendelsen af sin høiere 

 guddommelige Oprindelse, fra tredie Aarhundrede af mødte fra 

 mange Sider en Ugunst, Mistro og Modsigelse, der kun blev 

 overvunden ved de Anstrængelser, som flere Kirkelærere gjorde 

 sig for at bringe dens Indhold nærmere til den senere Kirkes 

 christelige Bevidsthed ved Hjælp af alle Slags allegoriske Ud- 

 lægninger. Men herved var Døren aabnet for al mulig subjektiv 

 Vilkaarlighed i at udlægge Apokalypsen saaledes , at Enhver 

 fandt Bekræftelse paa sine egne Ønsker og Forestillinger. Saa- 

 mange Fortolkere, saamange afvigende Fortolkninger; og istedet- 

 for Trøst og Opbyggelse skjænkede Apokalypsen som oftest kun 

 Næring for Sværmeri og theologiske Kjævlerier uden Ende. 



Den første Betingelse for at komme ud af dette Vilderede 

 var derfor at bringe den Grundsætning til Anvendelse ved 

 Apokalypsens Fortolkning, der er anerkjendt ved Fortolkningen 

 af ethvert paa historisk Maade opstaaet Skrift, at det nemlig 

 maa udlægges i Sammenhæng med sin Tid og Literatnr og 

 med de historiske Forhold , hvorunder det er opstaaet. Aner- 

 kjendelsen af denne Grundsætning finde vi ogsaa udtrykkeligen 

 udtalt næsten hos alle de Theologer, som i vore Dage have 

 gjort Apokalypsen til Gjenstand for deres Forskning og Udlæg- 

 ning. Men som i saamange lignende Tilfælde viser det sig 

 ogsaa her, hvorledes den samme Formel kan tjene til Losen 

 for de mest afvigende og modsatte Anskuelser. Med Erklærin- 

 gen om Bigtigheden og Nødvendigheden af Apokalypsens histo- 

 riske Udlægning ere nemlig dens Fortolkere ikke destomindre 

 ogsaa i vore Dage komne til meget afvigende Besultater om 

 dens Indhold. Navnlig samle sig de forskjelligc Udlægninger 



