120 



nesbyrd for Apokalypsen som denne Apostels Værk, medens det 

 først er Aarhundreder senere, til en Tid, hvor Chiliasterne til 

 de besindigere Christnes Fortrydelse søgte i Apokalypsen en 

 Støtte for deres Sværmeri, at der i Ægypten fremsættes For- 

 modning om , at en anden Johannes , som var samtidig med 

 Apostlen, nemlig Johannes Presbyteren, kunde muligen være 

 Apokalypsens Forfatter — ? 



Til Antagelsen af Apokalypsen som Apostlen Johannes' Værk 

 svarer fremdeles den hele gamle, navnlig den lille-asiatiske Kir- 

 kes Historie. Netop i Lille-Asien vise sig tidligst de dualistiske 

 og eschatologiske Sværmerier, som cnlminerede i Montanismen, 

 og for hvilke Apokalypsen, om ogsaa kun ved Misforstaaelse og 

 Misbrug, blev paaberaabt som Autoritet. Med Undtagelse af 

 det Montanisterne og disses hele Retning diametralt modsatte 

 Parti af de saakaldte Aloger (Epiph. Hær. 51), hvis ukritiske 

 Fremfærd Modstanderne af Apokalypsens apostoliske Ægthed i 

 vor Tid anerkjende, vovede i det 2det Aarhundrede ingen af de 

 christelige Skribenter, som bestrede Montanismen, at gjendrive 

 denne ved Henviisning til Apokalypsens ubekjendte eller tvivl- 

 somme Oprindelse ; men tvertimod hentede de fra selve Apo- 

 kalypsen Argumenter til at bestride Montanisternes Sværmerier.*) 

 Først i det tredie Aarhundrede optræder Dionysius Alexandrinus 

 med sin skeptiske Kritik over Apokalypsens Affattelse ved Apost- 

 len Johannes. Uagtet denne Kritik væsenligen er støttet paa 

 indre Grunde, navnlig paa Forskjelligheden mellem Apokalypsen 

 og de andre johanneiske Skrifter i det Nye Testamentes Sam- 

 ling, henviser Dionysius dog ogsaa til nogle Ældre {tivsq ttqo 

 fiiiwv)., som skulde have draget Apokalypsens Apostolicitet i 

 Tvivl; men nogen betydelig Autoritet kan der ikke have været 

 blandt disse Tvivlere , efterdi den lærde alexandrinske Kirke- 



Saaledes beretter Eusebius h. e. V, 18 om Montanisternes ivrige Bekjæm- 

 per, ApoUoinim: xé)(Q>]Tai dt xal {jttQTVQtctis ilixo n}S 'Iiouyyov nnoxeckv- 

 iptiog; Isg. li. e. IV, 24 om Tkeophilus fra Anthchien, 





