23 



i Aaret 327 før Christus (Forhandlinger med Sanniiterne, Krigs- 

 erklæring, Romernes Beleiring af Palæpolis) er et ved Tabet 

 af et Blad af Grundhaandskriftet opstaaet Hul, som i den sæd- 

 vanlige Text (legati Romani cum se, non quo hostis vocasset, 

 sed quo imperatores sui duxissent, ituros esse respondissent, 

 iam Publilms inter Palæpolim Neapolimque loco opportune capto 

 diremerat hostibus societatem auxilii mutui) røber sig i en al- 

 deles urimelig Sammenknytning af en Forsætning om et Svar af 

 romerske Gesandter i en Conferents med en Eftersætning om 

 Standpunktet af en Beleiring langt derfra, men som bliver 

 haandgribelig i det florentinske Haandskrift, idet der de tre Ord, 

 ved hvilke Forsætningen fuldendes og en grammatikalsk Sammen- 

 hæng er tilvejebragt [ituros se respondissent), kun ere tilfoiede 



i Randen af en senere Haand. (Der maa altsaa udgives : sed 



quo imperatores sui duxissent *** iam Publilius — ). Dernæst 

 eftervistes et ganske lignende Forhold i Bog IX Cap. 39 g 4 i 

 Fortællingen om Aaret 310, hvilken Fortælling paa en heist 

 paafaldende Maade springer over fra Begivenhederne i Samnium 

 til dem i Etrurien. Her findes de Ord, hvorved en Slags Over- 

 gang og Forbindelse tilveiebringés og Mangelen af et større 

 Stykke (et Blad) dækkes {interea res in Etruria gestæ), slet ikke 

 i Florentinerhaandskriftet, men først tilsatte i Randen af Pariser- 

 haandskriftet og derefter indskudte i de andre Haandskrifter, 

 ovenikjøbet paa et galt Sted, saa at de have maattet flyttes. I 

 begge disse Steder fremtræder ogsaa Florentinerhaandskriftet 

 som det, der renest har bevaret det Oprindelige, dernæst Pa- 

 riserhaandskriftet. Efter Behandlingen af disse Steder fremsattes 

 en Tvivl og Formodning om Bog VIII Cap. 8 g 19. Det Slag 

 mod Latinerne og Campanerne, hvori P. Decius Mus devoverede 

 sig, siges ( — men vi have med Undtagelse af Livius kun al- 

 deles fragmentariske eller meget sildige Angivelser — ) at være 

 leveret ved Veseris; men hvor Veseris, der er saa ubekjendt, 

 at man ikke veed, om det er en Flod (Bæk) eller en By, har 

 ligget, derom indeholdes kun en Angivelse i Livius' Ord : haud 



