43 



kunde tilveiebringes de fornødne Oplysninger til en Tid, hvor 

 det formedelst forandrede Forhold var blevet af høieste Vigtig- 

 hed at vindicere de kanoniske Evangelier apostolisk Oprindelse, 

 men hvor der tillige netop af denne Grund var saavel Foranled- 

 ning som Fristelse til at føre de Vidnesbyrd, der i det Høieste 

 gjaldt om hine Evangelier i deres oprindelige Skikkelse, over paa 

 de Evangelier, hvis Indhold fandtes meest overensstemmende 

 med Datidens historiske og dogmatiske Traditioner. Mulighe- 

 den af en saadan Forvexling kan ikke nægtes, naar man tager 

 Hensyn til, hvor almindeligt det var i Christenhedens ældste Ti- 

 der at foretage Bearbeidelser af ældre Evangelieskrifter, hvor 

 sorgløs man endnu langt ned i Tiden betragtede saadanne Skrif- 

 ters Udbredelse, saasnart de i Hovedsagen stemte med den kir- 

 kelige Tradition, hvor tarvelige de Efterretninger vare, som Tra- 

 ditionen i 2det Aarbundrede havde opbevaret om Evangelierne 

 og deres Forfattere, hvorledes disse Efterretninger voxte i 

 Omfang og Bestemthed, altsom Trangen til at forvisse sig om 

 de kanoniske Evangeliers apostoliske Opfattelse tiltog, etc*). 



Uden at oversee eller nægte Betydningen af, hvad der i 

 modsat Retning er blevet anført til at svække disse Tvivisgrunde 

 og bestyrke Paalideligheden af de kirkelige Vidnesbyrd om Evan- 

 geliernes Authentie, vil dog ved denne Ledighed, hvor Forhol- 

 denes Natur i ethvert Tilfælde ikke tilstede at vinde nogen større 

 Sikkerhed, end den, der overhovedet kan haves for Authentien 

 af Værker fra Oldtidens Literatur, Tvivlen om eller Tilliden til 

 de udvortes Vidnesbyrd væsenligen afhænge af Dommen over 

 Beskaffenheden af hine Skrifters eget Indhold. 



Saaledes nødes vi da til for det Første udenfor Evangelierne 

 at søge Vidnesbyrd for den evangeliske Historie. Paa saadanne 

 mangler det heller ikke. Om Jesu Christi historiske Tilværelse 



*) S. min Afhandling: Hvilken Betydning tilkommer den gamle Kirkes Vid- 

 nesbyrd „m, de fire kanoniske Evangeliers Oprindelse? Theol. Tulssk. 

 (1838) 2det 15. S. Gi— 173. 



