G7 



Samvittighed, — med Rette, dersom hans Kritik af den evan- 

 geliske Historie iøvrigt skulde beholde sin Gyldighed. 



Men denne Kritik — i dette Punkt var Slrauss's videnska- 

 belige Venner og Modstandere enige ■»— var fuldført uden grun- 

 digere Undersøgelser af de Skrifter, der ere de egenlige Kilder 

 for den evangeliske Historie. Unægteligen har man stundom 

 tillagt den fuldstændige og tilfredsstillende Besvarelse af Spørgs- 

 maalet om Evangelieskrifternes Oprindelse og indbyrdes Forhold 

 en Vigtighed for Troværdigheden af den evangeliske Historie og 

 for hele Christendommens Sandhed og Guddommelighed , som 

 overskrider den rette Grændse ; men det er dog vist, at ligesom 

 den historiske Videnskab ikke kan opgive Forsøgene paa at finde 

 en tilfredsstillende Løsning af hiint Problem, saaledes kan den 

 religiøse Tro ikke berolige sig ved et saa negativt og svævende 

 Resultat som det, hvortil den Straussiske Kritik og de kritiske 

 Undersøgelser, der vare gaaede forud for samme, havde ført. 

 Alligevel varede det endnu en Stund, inden man tydeligen kunde 

 klare sig, hvad det var, man søgte, og hvorvidt man kunde 

 trænge frem til at vinde det Lys og den Sikkerhed , som man 

 ønskede, navnlig om alle Evangelierne ganske paa samme Maade 

 vare hinanden gjensidigen udfyldende Kilder for den evangeliske 

 Historie, eller om det ene eller det andet af dem stod samme 

 nærmere end de øvrige , om de alle eller enkelte af dem gave 

 det umiddelbare Udtryk for den ældste Overlevering om Christen- 

 dommens Stiftelse, eller om der mellem dem og det Historiske, 

 de berette, skal indskydes en Række Mellemled, fra hvilke først 

 senere de os foreliggende Fremstillinger ere fremgaaede. 



Medens Strauss ikke havde gjort noget Skridt til en mere 

 positiv Udførelse af den egentlige Evangeliekritik, var dette lige- 

 ledes Tilfældet med et af de betydeligste Værker, som var be- 

 stemt til at gjendrive hans Kritik af den evangeliske Historie, 

 og som derfor, uagtet sine mange skarpsindige , fine og for hi- 

 storisk Kritik , Exegese og bibelsk Theologie vigtige Bemærk- 

 ninger, netop af hiin Grund kun meget ufuldkomment tilfreds- 



