247 



end der er skeet af deres Forgjængere ; navnlig kunde der have 

 været Anledning til at anstille Forsøg med Luftvejenes Slimhinde, 

 og til at prøve, om ikke overhovedet Slimbinderne i sygelig 

 Tilstand eller ved at være berøvede deres Epithelium tilstedede 

 Gjennemgang af faste Legemer. Imidlertid have begge For- 

 fattere med saa kjendelig Flid og Omhyggeligbed behandlet 

 Spørgsmaalet og givet saa værdifulde Bidrag til at klare det, 

 at Comiteen ikke tager i Betænkning at foreslaae, at der som 

 Anerkjendelse heraf tilstaaes hver af Forfalterne en Sum af 

 100 Rdlr., naar de maatte ønske det og efter Bekjendtgjørelsen 

 -af nærværende Bedømmelse navngive sig for Selskabets Secretair. 



Kjobcnhavn', d. 10 Januar 1861. 



Eschricht. Japetus Steenstrup. A. Hannover. 



Beretningens Forfatter. 



Efter at denne Bedømmelse var vedtaget i Klassen og se- 

 nere i Selskabet, meddelte Secretairen vedkommende ubekjendte 

 Forfattere igjennem de af dem opgivne Adresser Selskabets Be- 

 slutning. Begge Forfattere modtog den tilbudte Anerkjendelse og 

 samtykkede i at Navnesedlerne bleve aabnede. 



Forfatteren til Afhandlingen med Motto »Verum de rebus 

 extra sensuum potestatem positis nolim multa aut ponere aut 

 refutare, Haller« er Dr. med. Ludvig Teichmann, Privatdocent 

 og Prosector i Gottingen; og 



Forfatteren til Afhandlingen med Motto »Mehr Licht« Dr. med. 

 Eduard Rindfleisch, nu Assistent ved det physiologiske Institut 

 i Breslau. 



Den philosophiske Klasse. 



I Anledning af det engang tidligere udsatte og for 1859-60 

 fornyede Priisspørgsmaal, angaaende Theosophiens Begreb og 

 dens Forhold til Tbeologie og Pbilosopbie have vi modtaget to 

 Skrifter. Det første med det Motto: »Cæsarianisme eller Socia- 

 lisme , tertium non datur« , kalder sig en Antikritik og er stilet 



