— 215 — 



bör jag likval icke lemna oanmärkt, att den, som förde an- 

 teckningarne, uraktlåt, till följe af ett missförstånd, att göra dessa 

 så fullständiga, att af dem kan afgöras, om polarisationsplanet var 

 vertikalt eller horizontelt, men, enligt hvad vi efteråt med nära 

 full tillförsigt erinra oss, var det förra händelsen). — Huruvida 

 månskifvans svaga ljus var polariseradt, glömde jag att särskilt 

 söka utröna, men om så varit förhållandet är jag öfvertygad, 

 att det skulle hafva fästat min uppmärksamhet. Den för öfrigt 

 så missgynnande omständighet, att solen under hela tiden var 

 mer eller mindre betäckt och omgifven af moln, kom likväl nu 

 särdeles väl till pass, enär dessa fullkomligt hindrade, från vår 

 atmosfer möjligen härflytande, polariseradt ljus att blanda sig i 

 fenomenet. Också kunde, oaktadt allt mitt bemödande, ej min- 

 sta tecken till polariseradt ljus varseblifvas i månens grannskap. 

 Den bekante fransyske Astronomen Mauvais yttrar om sina 

 iakttagelser vid 1842 års totala förmörkelse: »Pendant leclipse 

 totale j'ai dirigé sur la Lune et sur la couronne le polariscope 

 dit de Savart, et j'ai vu les bändes irisées. Le maximum din- 

 tensité correspondait å la position horizontale de ces bändes; 

 elles étaient tresvives sur la couronne et au dela; elles parais- 

 sent moins prononcées sur la Lune méme. Cependant on les 

 voyait dislinctement.» (Annuaire pour lan 1846 par le Bu- 

 reau des Longitudes p. 404). Af denna uppgift kan man rö- 

 rande polarisationsplanets läge, om jag icke allt för mycket miss- 

 tager mig, visserligen allenast sluta, att detta plan var antingen 

 horizontelt eller vertikalt, men emedlertid torde af Mr Mauvais' 

 och mina iakttagelser å coronan i sin helhet, med temligen stor 

 sannolikhet, kunna dragas den slutsats, att jordatmosferen har 

 åtminstone någon del i coronans bildning. Innan öfriga ob- 

 servatörers iakttagelser hunnit blifva offentliggjorda, synes det 

 likval vara för tidigt att söka försvara den ena eller andra af 

 de allmänt kända, mycket omtvistade hypotheserna om coronans 

 uppkomst; jag anhåller derföre att i stället få öfvergå till det 

 andra icke mindre märkvärdiga ljusfenomenet, nemligen 

 öfvers. af K. Vel.-Akad. Förh. Årg. 8. N:o 7 St 8. 



