— 226 - 



Enligt the Nautical Almanac, hvars månephemerider äro beräk- 

 nade från de Burckhardtska måntabellerna, skulle den varit 



I6'39",o. 

 Skillnaden ligger inom observationsfelens gräns. 



Af brist på lämpliga instrumenter måste jag inskränka mig 

 till iakttagande endast af de rent astronomiska fenomenen. Ba- 

 rometern lät jag likväl afläsa : den visade ingen förändring. 

 För temperaturens variationer får jag hänvisa till de noggranna 

 observationer, som anställdes af Herr Assessorn och Biddaren 

 P. Lagerhjelji, som vid Prospect Hill, straxt vid Göteborg, 

 observerade förmörkelsen.» 



Hr Observatör Fr. Th. Blomstrand, som vid Heslra iakt- 

 tagit förmörkelsen, hade derom insändt följande: 



»Mitt observationsställe var vid Hestra Prestgard i Westbo 

 härad af Jönköpings län, ej långt från Westgöta- och Hallands- 

 gränsen, på en kulle med temligen fri utsigt straxt söder om 

 prestgården, kallad Timstensbacken. Det instrument jag begag- 

 nade var en Frauenhofers tub, tillhörig Lunds Observatorium, 

 af 42 tums fokaldistans och 34 liniers öppning: det okular, som 

 vid solförmörkelsen användes, förstorar 54 gånger. 



Vädret syntes på förmiddagen den 28 Juli vara föga lof- 

 vande: himlen var jemnmulen med täta regnskurar. Straxt efter 

 middagen började dock molnen skingra sig, så att solen om- 

 kring en halftimma, innan förmörkelsen var att vänta, sken fram 

 ofördunklad af moln. Jag gaf då akt på, att af trenne sol- 

 fläckar, som jag omkring en vecka förut observerat nära midten 

 af solskifvan, endast en ännu qvarstod nära kanten. Solen blef 

 dock sedan flera gånger bortskymd af från sydvest uppstigande 

 moln: på detta sätt undgick mig immersionen, likasom jag trodde 

 mig ha skäl att befara att äfven gå miste om det väsendtli- 

 gaste af den totala förmörkelsen. Emellertid är det detta för- 

 hållande jag har att tacka derföre, att jag lyckats så tydligt 

 observera del på Tab. IX. fig. 1 framställda fenomenet. Då 



